Главная Критические статьи Воробьев Б. "ПОД ФЛАГОМ СМЕРТИ". Рецензия на книгу
003_2.gif
Внимание! Если вы заметили в тексте опечатку, выделите ее мышкой и нажмите Shift+Enter.


Воробьев Б. "ПОД ФЛАГОМ СМЕРТИ". Рецензия на книгу

PDF Печать
Автор: Виктор Губарев
Дата публикации: 08.07.2011 11:07
Последняя редакция 11.07.2011 12:58

В главе шестой Б. Т. Воробьев добросовестно переписал расхожую информацию о капитане Эдварде Тиче, в основном взятую им из книг все тех же Я. Маховского и Х. Нойкирхена. При этом автор, опять-таки, не стал утруждать себя перепроверкой фактов. И шлюп «Лайм» превратился у него в «Лиму» (с. 151), а команды военных кораблей перед выходом на поиски Тича «отказались принимать участие в столь опасном, на их взгляд, предприятии» (там же). В действительности они не отказались от участия в акции, а были переведены на борт двух шлюпов меньшего тоннажа, приспособленных для действий на мелководье. В «друзья» Черной Бороды каким-то чудом попал губернатор Бермудских островов (с. 151, 154), хотя ни в одном документе по делу Тича он не фигурировал. Совершенно неверно описаны автором маневры судов во время сражения между карателями и пиратами. «Легким движением руки» Б. Т. Воробьев вложил в руки пиратов Тича не пороховые гранаты, а… «несколько бочек, наполненных порохом и гвоздями» (с. 153). Команде лейтенанта Мейнарда было приказано укрыться от обстрела в трюме, а не «лечь ничком на палубу» (на палубу было велено лечь лишь рулевому). Дымовая завеса возникла от взрывов гранат, а не оттого, что Тич якобы «поджег бочки, наполненные серой» (там же). В конце данной главы автор утверждает, что количество пиратов Тича, попавших на скамью подсудимых, неизвестно (с. 154). Это неизвестно автору, но известно всем, кто серьезно занимается изучением истории морского разбоя. Для справки: избежать виселицы удалось двоим пиратам – Сэмюэлу Оделу (оправдан) и Израэлу Хэндсу (помилован); повешено же было 14 человек: Джон Карнз, Джозеф Брукс, Джеймс Блейк, Джон Гиллз, Томас Гейтс, Джеймс Уайт, Ричард Стайлз, Цезарь, Джозеф Филлипс, Джеймс Роббинс, Джон Мартин, Эдвард Солтер, Стивен Дэниэл и Ричард Гринсэйл.

Последняя – седьмая – глава озаглавлена «Корабли, вооружение и тактика боя пиратов, их быт, обычаи и нравы, символы и флаги». И вновь Б. Т. Воробьев продемонстрировал весьма поверхностное знание предмета. Говоря о пиратах Балтики эпохи Штёртебекера, он зачем-то описал когг и хулк – торговые суда, практически не использовавшиеся морскими разбойниками (с. 156). Говоря о судах Средиземноморья, автор дал описание большой военной галеры (с. 157), которую корсары указанного региона использовали весьма редко. Вторым, «любимым», судном варварийских пиратов названа шебека. С этим нельзя не согласиться. Дальше, однако, описан галеас, который, по словам самого Б. Т. Воробьева, пираты использовали «гораздо реже, чем шебеку и галеру» (с. 158). Автор не ошибся бы, если бы написал, что галеас вообще не был привычным для корсаров плавсредством (слишком громоздкий, неповоротливый, требующий большого количества «обслуживающего персонала», а значит, и провианта). Наконец, среди судов Средиземноморья названа фелюка. Не названы: галеот (галиот), бригантина, фрегат (фрагата), тартана, фуста, фоветта, поллакра, каравелла, корвет, сайка («чайка» запорожцев) и множество иных вариаций небольших, но маневренных парусно-гребных судов.

Среди судов времен Ситцевого Джека, Анны Бонни и Мэри Рид (т. е. первой четверти XVIII века) Б. Т. Воробьев выделил бриг, шхуну, бригантину и шлюп. Неплохой подбор. Вот только описание шлюпа не выдерживает никакой критики. Дело в том, что автор перепутал «пиратский» шлюп указанной эпохи с военным шлюпом – трехмачтовым военным кораблем второй половины XVIII – начала XIX века (с. 159). Поэтому читатель так и не узнал, как же на самом деле мог выглядеть шлюп Ситцевого Джека.



 
(51 голосов, среднее 4.18 из 5)

Обсуждение этой статьи на форуме. (0 постов)

Комментарии  

 
# азазель 10.11.2011 04:15
в пух и прах!!! :D
бедный г-н Воробьёв,после прочтения Вашей "работы над ошибками" наверняка обхватил руками голову и пол часа истерически сотрясался в безутешных рыданиях по поводу развеянного мифа о каких-либо достоверных знаниях предмета автором :o
а Вам,г-н Губарев,спасибо за профессиональный(хот я Вы ссылки на источники Вашей версии событий и людей не указали)абардаж ;-)
 
 
# VITAZZZ 24.09.2013 20:50
Отличная рецензия :lol: