В издательстве Санкт-Петербургского Государственного Университета вышла книга доктора юридических наук, профессора, преподавателя Юридического факультета СПбГУ Виктора Федоровича Сидорченко "Морские пираты Древнего мира".

В книге рассматриваются возникновение и эволюция пиратства начиная с доисторических времен. На основе специальной литературы исторического, философского и правого характера, национального и международного права анализируются особенности жизни и промысла пиратов в различных регионах мира, становление и эволюция антипиратского законодательства. В исследовании широко используются легенды и мифы народов древности.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, может быть полезна студентам, научным работникам и специалистам в области международного и национального морского права и мореплавания.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Глава 1. ПИРАТЫ ДОИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ

1.1. Мифы о доисторических пиратах
1.2. Пиратские корабли доисторического периода
1.3. Быт и нравы пиратов доисторической эпохи

Глава 2. НА ЭТАПЕ ПЕРЕХОДА ОТ ДОИСТОРИЧЕСКОЙ К РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЭПОХЕ

2.1. Древние родоплеменные и клановые поселения как первичные места появления пиратов
2.2. Психологический портрет пирата древней эпохи
2.3. Древние пираты исчезнувших Атлантид

Глава 3. МОРСКИЕ ПИРАТЫ В ЭПОХУ АНТИЧНОСТИ

3.1. Морское пиратство в начале исторического этапа
3.2. Этапы возникновения пиратства в перид этичности
3.3. Пираты-корсары античного мира
3.4. Войны с пиратами в эпоху античности

Несмотря на скромный объем (240 стр.) и мягкую обложку, в интернет-магазинах книгу продают по очень высоким ценам, что обусловлено её исключительно малым тиражом - 200 экз.
Стоимость издания варьируется в пределах 3334 руб. или 863 грн.

Немного знаком с творчеством В.Ф.Сидорченко. Поэтому дерзну высказать своё субъективное мнение: Профессор ЖЖОТ!

Приятного чтения!

С подробностями творческого подхода В.Ф.Сидорченко к работе над книгами можно ознакомиться тут на форуме www.privateers.ru/forum-i-chat/forumi/kn...rskoe-piratstvo.html

Кроме того, весьма любопытной для читателей форума может показаться рецензия В.Ф.Сидорченко на книгу Яцека Маховского "История морского пиратства" www.lawportal.ru/article/article.asp?articleID=1135754

Работу польского публициста Яцека Маховского есть за что критиковать, но, во-первых, она не является строго научным сочинением, а во-вторых, на советском "пиратском безрыбье" появление в 1972 году даже такой популярной компиляции уже было неординарным событием. Для меня книга Маховского (наряду с книгой Эксквемелина "Пираты Америки", изданной в 1968 г.) в далеких 1972-1973 годах стала той отправной точкой, с которой началось мое серьезное - до фанатизма - увлечение историей морского разбоя.

Виктор Кимович, мое серьезное увлечение историей морского разбоя началось в 1999 году со знакомства с книгой Жана Рогожинского "Энциклопедия пиратов". Слишком большое впечатление произвела на меня его работа. Я и не знал, что морское пиратство имеет такую богатую и достопамятную на события историю. К тому же ранее в родительской домашней библиотеке я видел книгу Архенгольца "История морских разбойников Средиземного моря и Океана". Вот так, постепенно, страница за страницей, я и зачитался...
Кстати, не Вы один попали под чарующее влияние польского публициста. В предисловии к книге "Пираты? Пираты... Пираты! Опыт всемирной истории пиратства" Е.В.Веникеева и Л.Т.Артеменко, последний писал, что
"Толчком к разработке темы о морских разбойниках послужила книжка Я.Маховского "История морского пиратства", которую я впоследствии положил в основу своей работы."

Книгу В.Ф.Сидорченко "Морские пираты Древнего мира" я не читал, и даже более того, в руках не держал. Но, опираясь на оглавление книги, ставшее доступным благодаря интернету, могу с некоторой уверенностью сказать, что нам, вероятней всего, пытаются вновь (но уже за дорого) продать в слегка видоизмененной форме первые три главы из предыдущей работы автора "Морское пиратство", 2004 г.
Судите сами (главы из книги "Морское пиратство", по своему объему занимают почти 200 страниц):

I. Доисторическая эпоха

§1. Из мглы времен
§2. Доисторическое судостроение
§3. Доисторическое мореплавание
§4. Правовой статус пиратов доисторической эпохи
Примечания

II. Пиратство в эпоху рабовладения

....................................
....................................

III. Пиратство в темные века и на этапе перехода к феодализму

§1. Пираты Эгейского моря в позднеантичный период
§2. Пиратство в Средиземном море в позднеантичный период
и т.д.

Victor Gubarev писал:
Работу польского публициста Яцека Маховского есть за что критиковать, но, во-первых, она не является строго научным сочинением, а во-вторых, на советском "пиратском безрыбье" появление в 1972 году даже такой популярной компиляции уже было неординарным событием.
Виктор Кимович, трудно с Вами не согласиться. Действительно, книгу Я.Маховского "История морского пиратства" есть за что критиковать. Но труд критика очень деликатен, ибо требует от дотошного зоила не только объективного анализа, но и последовательности позиций.
Мне очень близка и привлекательна Ваша позиция, высказанная однажды в рецензии на книгу Б. Т. Воробьева «Под флагом смерти», в отношении отрицания существования на нашей планете каких-либо пиратских государств (республик, империй и т. д.).
Victor Gubarev писал:
Не хотелось бы устраивать здесь ликбез, однако, учитывая, что подобные заблуждения свойственны многим книгам по истории морского разбоя, придется все же напомнить формулировку классика: государство есть аппарат насилия, призванный держать общество под контролем этого аппарата (он включает в себя административную систему управления, армию, полицию, судебную систему, прокуратуру, тюрьмы и т.д и т. п.), а также регулировать общественные отношения, защищать страну от внешних врагов и пр. Пиратских государств (республик, империй и т. д.) никогда не существовало на нашей планете – ни в древнем мире, ни в средние века, ни в новое и новейшее время. Потому что государство и пиратское сообщество – антиподы. В Тунисе, Алжире, Триполи и даже в Марокко имелись базы корсаров, на Тортуге, Ямайке и Багамах имелись базы и убежища корсаров и пиратов, однако ни в странах Магриба, ни на островах Вест-Индии никогда не существовало пиратских государств! Пора эту нехитрую истину давно усвоить и больше не морочить читателям головы (особенно молодым и неискушенным читателям, которые привыкли всё, написанное умными дядями, принимать на веру).

В.Ф.Сидорченко в соавторстве с супругой Ларисой Валентиновной Сидорченко (кандидат филологических наук) в первом номере научно-теоретического журнала "Правоведение" в 1973 г. опубликовали рецензию на книгу Я.Маховского "История морского пиратства". Справедливо оценивая работу польского публициста, супруги писали:

"Интересно рассказывая о судьбе восточных пиратов Барбароссы I и Хайраддина-Барбароссы II (стр. 70—85), АВТОР, однако, ДОПУСКАЕТ РЯД СУЩЕСТВЕННЫХ ОШИБОК. Так, факт захвата власти над Алжиром пиратом Аруджем (Барбароссой I) он изо­бражает как превращение Алжира в пиратское государство, чем весьма произвольно интерпретирует понятие государства. Государство — политическая организация экономически господствующего класса, как это было и в Алжире, однако автор изобразил его в виде какого-то сообщества пиратов. Что касается грабительского характера внешней политики Барбароссы I и Барбароссы II, то она не была исключением для XVI в., когда в феодальном мире господствовало «кулачное право» — право более сильного феодала грабить менее сильных. Кстати, сам автор, рассказывая о восточных пиратах с острова Холо (Филиппинские острова), упоминает о чиновниках по военным делам, торговле и юстиции при дворе султана (стр. 188—192), тем самым еще раз подтверждая, что это было обыкновенное феодальное государство, одной из статей дохода которого был морской грабеж."

Согласитесь, позиция авторов объективная, выводы логичны и аргументированы.
Но с выходом в 2004 году монографии В.Ф.Сидорченко "История пиратства", с первых же страниц книги во взглядах пожилого профессора происходит кардинальная и деструктивная метаплазия (изменение, превращение) сознания.
В.Ф.Сидорченко пишет (стр.3):
Из истории известны случаи создания целых групп пиратских государств (берберские государства Северной Африки) или отдельных пиратских государств (Малабарский берег в Индии, островные государства Карибского моря, государства викингов в VIII-IX вв.)
Более того, в Разделе V. Пиратство в эпоху образования и промышленного развития национальных государств (1453-1856 гг.) для своей сенильности автор выделяет целый §6. Пиратское государство в Северной Африке, где на стр.297 Алжир называет "пиратским государством", а Хайреддина - "султаном пиратского государства".

Остается только гадать, что же стало причиной таких радикальных превращений во взглядах опытного и мудрого профессора?
Не будем забывать, что В.Ф.Сидорченко является не только известным ученым, но и председателем диссертационного совета юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета по защите докторских диссертаций.
Его авторитет и влияние на умы соискателей настолько велики, что юристы-международники в своих научных трудах и монографиях бездумно цитируют фрагменты его "захватывающих повествований", увлекающих научных работников "прекрасным литературным стилем" и "обширными историческими экскурсами" (по нашему - компиляцией).
За примерами далеко ходить не надо.
Научная монография Михаила Александровича Баймуратова и Анны Вячеславовны Потапчук "Международное пиратство: актуальные вопросы становления глобальной системы противодействия", Москва, изд-во "ТрансЛит", 2011 г., стр.38:

"В V-IV веках до н.э. пираты приобрели такое могущество, что создавали небольшие государства (Малабарский берег в Индии, островные государства Карибского моря, государства викингов в VIII-IX вв.) или целые группы пиратских государств (берберские государства Северной Африки), с которыми другие страны даже заключали соглашение."

Данное "поддакивание" было одобрено и поддержано двумя рецензентами-докторами юридических наук и рекомендовано к печати Ученым советом Мариупольского государственного университета...
Справедливости ради следует отметить, что не все юристы слепо разделяют взгляды профессора В.Ф.Сидорченко на историю возникновения и развития пиратства.
Доктор юридических наук, профессор Ю.С.Ромашев в монографии "Борьба с пиратством и вооруженным разбоем на море (правовые основы и практика)", Москва, изд-во "ТрансЛит", 2013 г., на стр.8 удивительным образом не включает в рекомендуемый перечень исторических работ книгу В.ф.Сидорченко (хотя, по словам Ю.С.Ромашева, это "научный труд, заслуживающий большого внимания"), зато вот отсылает нас к работе Я.Маховского...
Странно всё это видеть. Советское "пиратское безрыбье" давно закончилось, а "минтайные взгляды" Маховского нам до сих пор навязывают.

P.S. Если учитель жжот, то и ученики отжигают.

Владимир, готов подписаться под всеми Вашими оценками горе-ученых с докторскими степенями. Увы, в нашу парадоксальную эпоху подобных "проффесоров" становится всё больше...

В продолжение разговора о существовании пиратских государств.
Когда историки затрагивают данную тему, то практически всегда первым делом вспоминают утопическую пиратскую республику Либерталию, Страну Свободы на Мадагаскаре, якобы созданную в конце XVII века французским офицером флота Миссоном (родом из Прованса) и доминиканским священником Караччиоли.
Не для кого уже давно не секрет, что сведения, взятые Чарльзом Джонсоном из так называемой рукописи Миссона - скорей всего плод воображения самого английского автора и писателя Даниеля Дефо, скрывавшегося под псевдонимом Капитан Чарльз Джонсон.
Но почему-то мало кто из историков обращает внимание на тот факт, что это была отнюдь не первая попытка Чарльза Джонсона (Дефо) создать пиратское государство. Во втором томе "Всеобщей истории грабежей и смертоубийств, учиненных самыми знаменитыми пиратами...", вышедшем в 1728 году, помимо вымышленных похождений Миссона, содержится беллетризованная биография английского пирата Сэмюэля Беллами, реального исторического персонажа, промышлявшего в Атлантике в 1716-1717 годах.
По словам Джонсона, среди членов команды Беллами был один бывший бродячий актер, который сочинил пьесу "Королевский пират", не совсем, правда, успешно поставленную на борту пиратского корабля "Уайда".
В районе реки Мечиссес [Мачиас] пираты решили высадиться на берег, дабы заняться чисткой днищ своих кораблей. Первым делом пираты и их пленники установили два частокола с амбразурами, куда перевезли с кораблей пушки, чтобы иметь возможность простреливать реку с обоих берегов, а затем выкопали глубокую яму под склад боеприпасов и надстроили над ней крышу.

"В это время наш бывший странствующий актер обратился с речью к двум капитанам и объявил им, что они могут основать здесь новое королевство, которое в будущем с помощью завоеваний расширится так, что затмит Римскую империю и подчинит себе весь мир.
- Сам-то я сын мельника, - сказал он, - но у меня достаточно честолюбия, жадности и знаний, чтобы стать министром. Недаром, прежде чем податься в актеры, я учился в Оксфорде и работал там служителем за стипендию. И если вы захотите превратить эту землю в империю и если вашим императорским величествам потребуются мои дарования, то не сомневайтесь - я стану истинным патриотом. Я стану украшением вашего двора, а подданных ваших прижму так, что они всегда будут бедны, а наша с вами казна будет ломиться от денег. Под благовидной личиной свободы я приведу их в состояние полного рабства. Рим, повелитель мира, был основан парой проходимцев, воровавших овец, и населен беглыми рабами и несостоятельными должниками. Подумайте же, насколько выше станет ваша монархия, где подданным окажется не чуждо военное искусство и у которой не будет воинственных соседей. Вы можете усилить свою власть и увеличить население, если возьмете под свое покровительство здешних индейцев, а также недовольных и готовых на риск жителей близлежащих английских и французских колоний. Чтобы стать сильнее, возводите в дворянство всех полезных людей, обменивайте пленных (я имею в виду тех, кто не захочет служить вам), превращайте вельмож, недостойных свободы в презренных рабов, стройте как можно больше кораблей и отправляйте их за добычей, честными или бесчестными способами заставляйте пленников признавать вашу власть, - именно так создавались величайшие империи на земле. Не важно, как именно называется верховная власть, - дело не в названиях. Древние всегда относились к тем, кто был захвачен в плен силой оружия, как к своим законным рабам и использовали их труд на благо победителя, и те должны были быть благодарны за то, что им сохранили жизнь. Оставляю для неспешного размышления ваших мудрых умов вопрос: что лучше - основать здесь империю и вести войну от имени законной власти, принадлежащей вашим величествам, или же именоваться грабителями, ворами, распутными мошенниками и пиратами? Я прошу прощения у ваших величеств за свободоязычие - к нему меня подвигли усердие к службе и забота об общественном благе, да и ведь и общество судит о вас и ваших верноподданных с помощью ничуть не более мягких слов. Но как только вы объявите себя законными монархами и будете иметь достаточно сил, чтобы защитить этот титул, сразу же все университеты в мире провозгласят, что это право принадлежит вам jure divino (по Божескому закону (лат.) - прим.). И тогда короли и принцы со всей земли отправят к вам своих посланников, добиваясь вашей дружбы.

Беллами и Уильямс ответили ему, что обдумают это предложение и дадут знать о своем высокомудром решении. Они поблагодарили актера за совет и пообещали, что если и впрямь решат строить империю, то дадут ему место премьер-министра, или, иначе, сухопутного квартирмейстера. А когда он со своим будущим семейством достаточно разбогатеет на грабеже их подданных, то они специальным указом даруют ему гарантии безопасности. В заключение они велели подать пуншу всем, кто собрался за столом."

Даниель Дефо "Всеобщая история пиратства" (пер. с англ. А.Д.Степанова)

На мой взгляд очевидно, что подобное высмеивание государствообразования было целиком в духе Даниеля Дефо, и лишний раз является доказательством не только вымышленности пиратской республики Либерталии, но и в целом сопричастности автора к созданию "Всеобщей истории пиратства".