"Линия дружбы" и термин "No peace beyond the line" 10 г., 6 мес. назад
Репутация: 3
Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать более подробно о «линии дружбы» и термине «No peace beyond the line». Когда возник термин и стал общеупотребительным. Когда перестала действовать «линия дружбы».
Согласно моим сведениям, это связано с договором в Като-Кабрези 1559 года. Когда в письменный текст договора не вошли вопросы о Вест-Индии, было заключено устное соглашение, что действия в Новом Свете не буду влиять на отношения европейских держав, а все призы там захваченные будут считаться законными. Позднее подобно демаркационным линиям разделившим мир на португальские и испанские владения в конце XV – начале XVI вв., была проведена и «линия дружбы». К западу от меридиана, проходившего через остров Иерро (Канарские острова) и к югу от тропика Рака европейский мир не действовал.
Re:"Линия дружбы" и термин "No peace beyond the line" 10 г., 6 мес. назад
Репутация: 21
Формально "линию дружбы" впервые установил римский папа после первой экспедиции Колумба. Напомню, что, стремясь избежать испано-португальского соперничества в деле открытия новых земель, папа Александр VI в 1493 году издал несколько булл (документов со свинцовой печатью), которые определили линию раздела мира на две зоны господства – испанскую и португальскую. Эта «линия дружбы» проходила западнее островов Зеленого Мыса, причем все земли и моря, расположенные к западу от нее, объявлялись собственностью короля Испании, а расположенные к востоку – собственностью короля Португалии. Таким образом, почти все американские земли (кроме Бразилии) оказались в зоне испанского господства.В дополнение к упомянутым папским буллам между правителями Испании и Португалии 7 июня 1494 года был заключен Тордесильясский договор о разделе мира, в котором говорилось:
«Высокие договаривающиеся стороны… условились и согласились во избежание сомнений и споров относительно островов и земель, уже открытых или тех, которые будут открыты в море-океане, чтобы была проведена прямая линия от полюса до полюса… с севера на юг, в 350 лигах к западу от островов Зеленого Мыса… и чтобы все, что уже открыто или будет открыто королем Португалии или его кораблями, будь то острова или материки к востоку от этой линии и внутри ее на севере и на юге, принадлежало названному сеньору – королю Португалии и его преемникам на веки вечные, и чтобы все острова и материки как открытые, так и те, что будут открыты королем и королевой Кастилии и Арагона или их кораблями к западу от названной линии, на севере и на юге, принадлежали означенным сеньорам – королю и королеве и их преемникам на веки вечные».
Хотя указанный договор формально просуществовал до 1777 года, соперники Испании – Англия, Франция, а с конца XVI века и Голландия – отказались его признать.
Учитывая, что еще в первой половине XVI века основные колониальные владения Испании и Португалии располагались к югу от Азорских островов, широта этих островов стала рассматриваться в качестве еще одной "линии дружбы", за которую запрещалось проникать мореходам из других европейских стран (англичанам, французам и пр.). Таким образом, реально существовали две "линии дружбы" - вертикальная (меридиан) и горизонтальная (широта). Любой иностранный корабль, пересекавший широту Азорских островов в южном направлении, испанцы и португальцы рассматривали как нарушителя границы и могли захватить, подозревая его команду либо в занятии контрабандной торговлей, либо в пиратстве. Трудно сказать, когда именно возникла формулировка "нет мира за линией", но, скорее всего, это случилось в разгар франко-испанских войн первой половины XVI века, в годы правления Франциска I. Известно, что он первым официально заявил, что не признает монопольных прав Испании и Португалии на плавания в новооткрытые земли и активно поощрял своих корсаров, проникавших за "линию дружбы". В Англии подобную позицию заняла во второй половине XVI века королева Елизавета. С конца XVI века игнорировать испано-португальские "права" на плавания в Вест- и Ост-Индию и в тропическую Африку стала республика Соединенных провинций (Голландия). Поскольку мирные договора, которые Испания время от времени заключала со своими противниками в Европе, долгое время упорно обходили вопрос о праве иностранных купцов торговать в ее заморских владениях, англичане, французы и голландцы "изобрели" формулу "нет мира за линией дружбы", в соответствии с которой считали, что любые вооруженные столкновения в колониях не должны влиять на политическую ситуацию в Европе. Подобная "удобная" политика продолжалась до тех пор, пока Испания (как и Португалия) не начала делать официальных уступок иностранцам в вопросах колонизации заморских территорий и ведения там торговли. Только после появления этих уступок Голландия, Англия и Франция начали отказываться от формулы "нет мира за линией дружбы". Например, Англия, заключив с Испанией Мадридский мир 1670 г., по которому испанская сторона признала Ямайку английским владением, отказалась от поощрения своих приватиров в Вест-Индии и строжайше запретила антииспанские экспедиции, на которые прежде смотрела сквозь пальцы. Франция по Рисвикскому миру 1697 г. добилась от Испании признания своих прав на западную часть Гаити и тоже строжайше запретила антииспанские рейды французских флибустьеров в Вест-Индии.
Таким образом, суммируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что формула "нет мира за линией дружбы" исчерпала себя к концу XVII века.
И последнее: было бы интересно познакомиться с текстами всех международных соглашений и мирных договоров XVI-XVIII вв. (плюс дипломатическая переписка), чтобы попытаться найти в них первые и последние упоминания о так называемой "линии дружбы" и формуле "нет мира за линией". Задача довольно сложная, но посильная.
Re:"Линия дружбы" и термин "No peace beyond the line" 10 г., 6 мес. назад
Репутация: 3
Благодарю за пояснения, Виктор Кимович.
Таким образом, можно заключить следующее:
• Так называемые «линии дружбы» появились в конце XV века и служили для урегулирования отношений колониальных держав. На тот момент Португалии и Испании. Папский меридиан, установленный буллой «Inter caetera» в мае 1493 года; в 1494 году линия была дополнительно уточнена и отодвинута на запад по Тордесильясскому договору (примечательно, что в некоторых работах в связи с этим высказывалось мнение, что это было связано с тем, что португальцы к тому времени уже открыли и начали колонизацию Бразилии и благодаря тому что линия была перенесена португальские монархи получили законное право на часть колоний в Новом Свете. Хотя, я придерживаюсь традиционной точки зрения на вопрос об открытии Бразилии Кабралом в 1500 году); в 1529 году был определён ещё один меридиан, проходивший к востоку от Молуккских островов. К 1529 году мир был поделён между двумя колониальными державами – Испанией и Португалией. Португальскими считались земли на восток от папского к новому меридиану, испанскими – на запад.
• Европейские правительства (Франция, Англия при Елизавете, а затем и Голландия) раздела мира не признавали. Французы начали нарушать демаркационные линии, делившие мир на португальскую и испанскую части в первой половине XVI века, в ходе так называемых Итальянских войн.
• Во время обсуждения мира в Като-Камбрези, положившего конец Итальянским войнам, представители Франции и Испании обсуждали вопрос о праве иностранцев посещать Новый Свет. В зарубежной историографии принято считать, что соглашение о Вест-Индии не вошло в текст мирного договора, разрешавшего европейские противоречия. Однако, предполагается, что существовало устное соглашение. Согласно этой договорённости устанавливалась так называемая «линия дружбы». К западу от меридиана, проходившего через остров Иерро (первоначально через Азорские острова), и к югу от тропика Рака европейский мир не действовал, призы, захваченные здесь, считались законными (European treaties bearing on the history of the United States and its dependencies. Ed. by Davenport F. Vol. I. Washington: Carnegie Institution of Washington, 1917. P. 219-222.).
Подразумевалось, что события в колониях не должны приводить к конфликтам между державами в Европе. Испанцы, насколько я могу судить, с подобной формулировкой (если она реально бытовала в середине XVI века) были не согласны. Хотя отмечу, на примере темы мне знакомой, что война между Елизаветинской Англией и Испанией началась не после кругосветки Дрейка, чего можно было бы ожидать. А после высадки войск графа Лейстера в Нидерландах и нападения Дрейка на Виго. Иногда в литературе встречаются предположения, что если бы Дрейк не разграбил Виго, Канарские острова и острова Зелёного Мыса, а только ограничился рейдом в Вест-Индию, то, возможно, открытого военного конфликта и не последовало бы.
• Уже в XVII веке линия дружбы появляется на некоторых картах и глобусах, а формулировка «No peace beyond the line» встречается в письменных источниках.
• «Линия дружбы» перестаёт быть актуальной после того, как в европейские договора начинают включаться вопросы, связанные с Новым Светом. Таким образом, Вест-Индия официально включалась в правовое поле.
(К сожалению, с договорами XVII-XVIII столетия, касавшимися данной проблемы, я знаком плохо… видимо, стоит это исправить )
Собственно мне вопрос в первую очередь интересен, так как формулировку «No peace beyond the line» в зарубежных работах часто применяют к действиям Хокинса в Вест-Индии . Вероятно, определённое влияние на характер действий англичан в Новом Свете оказало их сотрудничество с французскими пиратами и кризис англо-испанского союза в 60-е годы.