Виктор, в пятом абзаце Вы пишите, что «испанцы не отправляли захваченных турок и варварийцев на костер, как еретиков, потому, что мусульмане были иноверцами, а не еретиками». Хорошее забытое слово «иноверец». Так во времена Российской Империи еще в начале прошлого века именовали в Санкт-Петербурге узбеков в Средней Азии и чукчей на чукотке. Но иноверец — это одно, а ренегат — это другое. Для любого исследователя истории пиратства Средиземного моря не секрет, что именно ренегаты составляли основной костяк всех пиратов Малого и Большого Магриба, при этом являясь отступниками от веры. А как с отступниками поступала Святая Инквизиция в Испаниии?
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 21
Максим, спасибо за комментарий. Но я имел в виду не ренегатов (европейских вероотступников, перешедших из христианской веры в ислам), а именно турок и варварийцев.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 0
Вы думаете, Маша, что издательства печатают книги лишь для того, чтобы ими гордиться или стыдиться? Для них хорошая книга лишь та — которая хорошо продается. А свой стыд за халтуру они меняют на деньги.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 0
Когда халтурой заработал деньги, то это не стыдно. Стыдно должно быть тому, кто эту халтуру купил. Подобные книги не дураки пишут, дураки их покупают!!!
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 0
Я думаю, что авторы этой книги сделали все возможное, и написали о том, что им было известно. Они не должны были открывать новые горизонты в истории… Большинство людей и этого не знают!!!
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 0
Авторы этой книги — обыкновенные халтурщики и профаны! Очень хорошо, что большинство людей не знают того, что знают они!!! А было бы еще лучше, если бы люди вообще никогда бы не узнали то, что известно авторам это книги. Собственно, авторам ничего толком не известно, и не нужно учить других, если сам в этом не разбираешься. Очевидно предыдущий Guest с этим не согласен?
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 13 г., 3 мес. назад
Репутация: 21
Уважаемый гость, Ваше представление о стыде довольно специфично. Мне не стыдно, что я купил халтуру, потому что в момент покупки покупатель не может априори знать содержания книги, объем которой - более 500 страниц. И, заметьте, я никогда не опускался до того, чтобы называть авторов халтурных произведений "дураками" - просто я считаю их непрофессионалами. Вы считаете, что непрофессионализм - это нормально, это не стыдно? А Вы сели бы в самолет, пилотировать который возьмется профан? Или, может, пойдете под нож хирурга, заведомо зная, что он - халтурщик, уже успевший зарезать пару-тройку пациентов? Может, Вы готовы доверить обучение Ваших детей преподавателям, которые являются таковыми лишь по диплому..? Подозреваю, что все мои вопросы к Вам - риторические.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Ммммм...
А приведенная по ссылке биография на "вике", стало быть, основана на слухах?
Или...как бы более обтекаемо выразиться-то, исключительно собирательный образ народно-ирландского эпоса?
"Во-первых строках" мы имеем: "O'Malley is sometimes known as "The Sea Queen Of Connaught". Her name appears in contemporary documents as Gráinne Ui Mháille, Gráinne Umhaill. Anglicized versions of her name in contemporary English state papers included Grany O'Maly, Grany Imallye, Granny Nye Male, Grany O'Mayle, Granie ny Maille, Granny ni Maille, Grany O'Mally, Grayn Ny Mayle, Grane ne Male, Grainy O'Maly, and Granee O'Maillie."
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Репутация: 20
Неужели вы полагаете, что всякая информация, опубликованная в Википедии, является истинной? Вики - это грандиозный сборник вторсырья, куда все, кому не лень, тащат всякую дрянь отовсюду. Поэтому там очень много недостоверных сведений.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Естественно не полагаю, но я считал, что жизнеописаний каких-либо известных личностей это касается в меньшей степени =)
Однако, пат ))
Я не могу доказать, что сия девушка действительно существовала в свое время, а мне не могут доказать обратного )
В любом случае, спасибо за ответы.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Репутация: 20
Понимаете, совершенно нет необходимости доказывать, что чего-то или кого-то не существовало. Это всегда априори. Поэтому всегда требуется доказать, что этот человек существовал. Это базовой принцип истории, как науки. Пока никаких документальных свидетельств того, что Грейс ОМейл существовала, не найдено.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Репутация: 10
Иногда мы действительно опровергаем немыслимые статьи желтой прессы, например, о существовании двойника Джека Воробья, но лишь факты, которые там указываются. Но серьезно относиться ко всему тому, чему нет доказательств, и пытаться опровергать все это – нонсенс. И еще, я думаю, что эти юзеры уже давно не посещали наш сайт, и все наши реплики лишь сотрясание Интернета.
RE: «50 знаменитых пиратов и разбойников» или очередная халтура о пиратах 12 г., 8 мес. назад
Репутация: 20
Maxhim Zharov писал(а): И еще, я думаю, что эти юзеры уже давно не посещали наш сайт, и все наши реплики лишь сотрясание Интернета.
Я с тобой не соглашусь. Очень часто случается, что заданный вопрос интересует не только одного автора, но и многих других читателей, просто они его прочли, прочли ответы, это их удовлетворило и они промолчали. Поэтому может показаться, что это никому не надо, но на деле все обстоит совсем не так.