1."Но, пожалуй, самым забавным было то, что, подписывая договор, пираты клялись в верности его соблюдения и в подчиненности капитану на... Библии!":
а пираты-мусульмане клялись на Коране или такого не известно?
2. А бывали ли случаи, когда члены экипажа кораблей, имевших разрешение от правительства, скрывали часть награбленного? (вопрос возник при чтении раздела АНГЛИЯ, СРЕДНЕВЕКОВЬЕ)
Dolly Rocker писал(а): 2. А бывали ли случаи, когда члены экипажа кораблей, имевших разрешение от правительства, скрывали часть награбленного? (вопрос возник при чтении раздела АНГЛИЯ, СРЕДНЕВЕКОВЬЕ)
Конечно бывали. Правда, до нас дошли лишь те из них, которые не удались, об успешном сокрытии части ценностей нам не известно по понятным причинам. Во всяком случае, я о таких не знаю.
V_P писал(а): Dolly Rocker писал(а): 2. А бывали ли случаи, когда члены экипажа кораблей, имевших разрешение от правительства, скрывали часть награбленного? (вопрос возник при чтении раздела АНГЛИЯ, СРЕДНЕВЕКОВЬЕ)
Конечно бывали. Правда, до нас дошли лишь те из них, которые не удались, об успешном сокрытии части ценностей нам не известно по понятным причинам. Во всяком случае, я о таких не знаю.
Документы адмиралтейского суда Англии времен королевы Елизаветы буквально пестрят свидетельскими показаниями о том, кто, когда и сколько незаконно прикарманил денег и драгоценностей из приватирской добычи. Вернуть украденное офицерами и рядовыми участниками экспедиций было крайне трудно, поскольку никто толком не мог сказать, сколько всего ценностей находилось на призе в момент его захвата (тем более, что очень часто суда везли контрабандный груз, не учтенный в корабельных регистрах). В утаивании части захваченной у испанцев добычи обвиняли и Кристофера Мингса - правда, он захватил ее в Южной Америке как рейдер, а не как корсар, но "почерк" тот же...
Все это весьма возможно, однако в теме есть еще и слово "дележ". То есть - как именно пираты разделяли между собой добычу. Интересно, достоверны ли источники о ганзейско-немецких "ликеделерах", "равнодольных", якобы всегда деливших между собой все "поровну"? Ведь речь идет о XIV-XV вв., времени, когда социальное расслоение было гораздо заметнее, чем сейчас.
Если вы имеете ввиду социальное расслоение в Европе в XIV-XV веках, то оно действительно менее заметное, чем сейчас в современной России… Даже трудно сравнить это с чем-либо… Здесь это скорее империалистический монопольный феодализм в эпоху Ходжи Насреддина… где слова "пираты" и "дележ добычи" увы, приобретают уже совсем другой смысл...
Klerkon писал(а): Все это весьма возможно, однако в теме есть еще и слово "дележ". То есть - как именно пираты разделяли между собой добычу. Интересно, достоверны ли источники о ганзейско-немецких "ликеделерах", "равнодольных", якобы всегда деливших между собой все "поровну"? Ведь речь идет о XIV-XV вв., времени, когда социальное расслоение было гораздо заметнее, чем сейчас.
Принцип равнодольного дележа добычи появился еще на заре цивилизации. Его можно найти в "Одиссее" Гомера и др. источниках. Так что нет ничего экстраординарного в том, что ликеделеры тоже делили всю захваченную добычу поровну. Что касается более заметного, чем в наше время, "социального расслоения", то я бы не стал проводить подобные сравнения; Вы наверняка знаете, что в Средние века западноевропейское общество делилось не на "классы", а на сословия (1-е сословие - духовенство, 2-е - светские феодалы, 3-е сословие - крестьяне и бюргеры). Пираты, будучи изгоями, выходцами из разных сословий и социальных групп, фактически образовывали свое собственное, независимое от других, сословие (или, если желаете, корпорацию), жившее по собственным законам и обычаям.
Форум и чат
