Moved Comments писал(а): Обсуждение статьи: Бонни, Энни
А если бы она не была женщиной, вызывала бы она интерес?
Автор комментария Guest • 2007-12-21 22:35:14
Во-первых, да, я задалась тем же вопросом.
Во-вторых:
"Данная статья основана на трудах Даниэля Дэфо и есть все основания считать ее вымышленной!":
в какой степени? Энни Бонни вообще существовала? Или же ее существование не вызывает вопросов, но достоверно о ней ничего не известно?
Биографии женщин-пиратов Мэри Рид и Энн Бонни были вымышлены Дэфо с начала и почти до конца. Исторически достоверным можно считать лишь то, что эти женщины действительно существовали, были захвачены в плен на судне пирата Рэкхэма и предстали перед судом.
Maxhim Zharov писал(а): Биографии женщин-пиратов Мэри Рид и Энн Бонни были вымышлены Дэфо с начала и почти до конца. Исторически достоверным можно считать лишь то, что эти женщины действительно существовали, были захвачены в плен на судне пирата Рэкхэма и предстали перед судом.
Здесь можно провести параллель с ирландской пираткой Граиной О'Мэлли. Очевидно, она существовала в действительности, но все попытки воссоздать ее биографию основаны на легендах и выдумках беллетристов.
Maxhim Zharov писал(а): Биографии женщин-пиратов Мэри Рид и Энн Бонни были вымышлены Дэфо с начала и почти до конца. Исторически достоверным можно считать лишь то, что эти женщины действительно существовали, были захвачены в плен на судне пирата Рэкхэма и предстали перед судом.
ээ.. получается у пиратов не было предрассудков насчет женщины на борту?
Предрассудки на счет женщин на борту судна – это байка. И всем понятно, откуда она взялась. И никаких европейских женщин не было бы в Америке, если бы корабли их не перевозили. Это уже факт.
Сценарии в Голливуде пишутся для того, чтобы люди платили деньги за кино, и больше не для чего. Тоже самое и в нашей стране. Если неправду можно лучше продать, чем правду, то кому нужна последняя?
Maxhim Zharov писал(а): Предрассудки на счет женщин на борту судна – это байка. И всем понятно, откуда она взялась. И никаких европейских женщин не было бы в Америке, если бы корабли их не перевозили. Это уже факт.
Это не предрассудки и не байки, это суеверие. А суеверие имеет не рациональную, а эмоциональную основу. Поэтому постичь или опровергнуть суеверие логическими доводами невозможно. И Америка тут ни при чем.
V_P писал(переписал) со слов(дословно) Жана Мерьена (перевод Е.Печерской): Надо сказать, что девушка имела крутой нрав и была очень смелой. Когда впоследствии ее осудили, пираты выложили на процессе множество историй, большинство которых было не в ее пользу. Рассказывали среди прочих фактов, что однажды, занимаясь хозяйством своего отца, она так сильно рассердилась на одну английскую служанку, что убила бедняжку прямо на месте кухонным ножом; или еще одна некрасивая история: молодого человека, осмелившегося подойти к Энни слишком близко против ее желания, она искусала так жестоко, что он еще долго не мог оправиться от ран.
На примере этого интересного отрывка хочу продемонстрировать всю глубину правдивости и достоверности информации в "научно-популярной" и "познавательной" литературе о пиратстве.
Сперва обратимся к первоисточнику Капитан Чарльз Джонсон (перевод А.К.Ефремова) писал: ...занимаясь хозяйством в доме отца, она в приступе ярости убила кухонным ножом служанку англичанку; выяснив обстоятельства этой истории, я убедился, что она вымышленная.Энн всё же и действительно могла быть крутой: один молодой человек хотел овладеть ею против её желания, и она его так ИЗБИЛА, что он долго оправлялся от побоев
Итак, история про смерть служанки вымышлена, а молодой человек был ИЗБИТ (а не покусан) за попытку изнасилования (а не какого-то там приближения)
О том же самом можно прочесть и в переводах А.Д.Степанова и Мальского.
Теперь, как эту историю преподносят "историки-популяризаторы" Яцек Маховский (перевод В.Л.Кона) писал: в пылу ссоры она убила слугу-англичанина...эту жуткую историю удалось замять
Байку об убиенном слуге-англичанине подхватили в своей "книге-справочнике" Л.Т.Артёменко и Е.В.Веникеев "Пираты?Пираты...Пираты!/Опыт всемирной истории пиратства" 1997г.
Дальше больше Роман Белоусов писал: Как-то, рассердившись, она тяжело ранила кухонным ножом служанку.Ей было тогда всего 13 лет
Как видите, тут уже указан возраст Хм, дело в том, что "13 лет" фигурирует в жизнеописании не Энн Бонни, а Мэри Рид, которая в этом возрасте поступила в услужение к одной французской даме. А уж Николай Непомнящий что нам писал: Например, она шокировала местное общество, разъезжая верхом голой по пояс. А однажды в припадке гнева убила ножом свою служанку...благодаря влиянию отца жуткую историю замяли
О-ля-ля! Голая(!) да ещё и по пояс(!) Эх, жаль, что Джонсон об этом не знал! Вот бы порадовался старик
И на десерт, биография Энн Бонни из книги "100 Великих Авантюристов" (с сохранением всех грамматических и пунктуационных ошибок оригинала) Автор-составитель И.А.Муромов писал: Её ласкаво звали Энн-тигрёнок, поскольку девушка отличалась резким нравом и тяжёлой рукой. По преданию, когда она была подростком, на улице родного города её ущипнул мальчишка. Она ответила ему такой оплеухой, что незадачливый ухажёр неделю провалялся в постели, Через несколько лет в приступе гнева Энн ударила кухонным ножом чем-то не угодившую ей служанку.
Энн грозил суд, и только влияние и авторитет отца спасли положение. Но какие-то меры по отношению к дочери надо было предпринимать, поскольку открылась и другая сторона натуры Энн - её не знавший предела любовный темперамент. Уже в шестнадцать лет она стала чуть ли не ежедневно менять любовников. А ими, по капризу Энн, мог стать любой - и плантатор, и контрабандист, и завсегдатай портовой таверны.
Это что же получается! Мало того, что Джонсон(Дефо) приврал с три короба, выдумав биографию Бонни, так тут ещё и "популяризаторы" внесли свою просветительскую лепту в историю пиратства. Не много ли разночтений для 4-х строчек Джонсона?!.
И таким вот образом преподносилась (и преподносится) преимущественно ВСЯ история пиратства!
Теперь вы понимаете, насколько вся эта "познавательная" литература о пиратах может до неузнаваемости видоизменяться?!.
Хотя вы то (морские волки и головорезы) как раз и понимаете А непросвещённому доверчивому читателю (к коим и я себя отношу) сложнее. Всякие "популяризаторы" и прочие любители-просветители, претендующие на "достоверность" и "точность" информации своих дорогих и глянцевых изданий, нередко просто переписывают (перепечатывают, перекопируют, передирают, перевирают).
Если даже первоисточники в преимуществе своём грешат вымыслами, неточностями и небылицами, помножьте это на качество перевода (по А.К.Ефремову и Мальскому вознаграждение морякам, одолевшим команду Тича было выплачено в течение 3-х месяцев, по А.Д.Степанову в течение 4 лет), то изучение истории пиратства вообще сводится к сбору сплетен и слухов.
Будьте бдительны!
Victor Gubarev писал(а): V.P.K., вы очень наблюдательны и вдумчивы. Браво!
Спасибо Ведь это очевидно, что большинство "историков" и популяризаторов предпочитают на страницах своих "историй" излагать самые необычные и яркие моменты из серых и монотонных будней морских головорезов (ибо это несомненно будет интересно читателю), не утруждая себя проверкой и анализом их достоверности, превращая таким образом историю в сборник сказок и анекдотов. Вот они и кочуют из книги в книгу, обрастая новыми "фактами" и "подробностями", отражая только морально-этические и нравственные аспекты времени, в которое они были изложены. Поэтому и появляются "голые" и "полуголые" подробности
Спасибо, я тоже долго смеялся! Была бы медаль - повесил бы на грудь, а так лови плюс один в карму
V.P.K писал(а): Вот они и кочуют из книги в книгу, обрастая новыми "фактами" и "подробностями", отражая только морально-этические и нравственные аспекты времени, в которое они были изложены. Поэтому и появляются "голые" и "полуголые" подробности
Навряд ли разъезжание на лошади в полуобнаженном виде отражало морельные устои того времени. За такие перлы полагается вручать золотую калошу
Форум и чат
