Обсуждение статьи: «Пираты и разбойники». Рецензия на книгу.

Читал эту книгу и я. Литературу о пиратах собираю с детства (около 25 лет), имею почти все русскоязычные издания. Книгу "Пираты и разбойники" (Мн.: Литаратура, 1997) читал, взяв у друга, но после прочтения не стал даже тратить не нее деньги, хотя на другие книжки их никогда не жалею и другим не советую (что, лучше пропить их в ближайшем пабе или кафешке?).

Книга эта, конечно же, не книга и пиратах, а "пиратское" издание чужих мыслей и "хрестоматийных" фактов. Однако задумаемся, а так ли все уж "благополучно" с другими изданиями о пиратах? Для примера можно назвать богато иллюстрированную произвольно подобранными картинками книгу Св. Чумакова "История пиратов" (М.: Изд-во журнала "Техника-Молодежи", 1997). В ней также много ляпов и просто досужих вымыслов, которые могут вызвать возмущение даже у детей.

Кроме того, умнея сложилось стойкое впечатление, что вообще большинство издаваемых на русском языке книг о пиратстве изобилуют заимствованиями и повторами чужих выводов. Разве не повторяет в чем-то Хайнц Нойкирхен ("Пираты. Морской разбой на всех морях". М.: Прогресс, 1979) Яцека Маховского "История пиратсва". М.: Наука, 1972)?

У нас на книги и Чумакова, и Маховского тоже критика есть

Книга господина Г.Рябцева даже критики недостойна.Перетасовать страницы Блона и Можейко и пугать защитой авторских прав- это уже из области анекдотов.Ко времени выхода книги в свет, уже возможно было ознакомиться с книгами о пиратстве Эксквемелина, Малаховского, Архенгольца, Маховского, Нойкирхена, Снисаренко,Давидсона и Макрушина,Мюллера и др., с работами о викингах Гуревича,Лебедева,Рыдзевской...Литературы уже хватало.Взять,к примеру, Гребельского.Для своих неказистых Пиратских Историй использовал свыше полсотни источников...Стыд и Позор, Г.Рябцеву!

V.P.K писал(а):
Книга господина Г.Рябцева даже критики недостойна.Перетасовать страницы Блона и Можейко и пугать защитой авторских прав- это уже из области анекдотов.Ко времени выхода книги в свет, уже возможно было ознакомиться с книгами о пиратстве Эксквемелина, Малаховского, Архенгольца, Маховского, Нойкирхена, Снисаренко,Давидсона и Макрушина,Мюллера и др., с работами о викингах Гуревича,Лебедева,Рыдзевской...Литературы уже хватало.Взять,к примеру, Гребельского.Для своих неказистых Пиратских Историй использовал свыше полсотни источников...Стыд и Позор, Г.Рябцеву!

Согласен с оценкой книги, которую тоже читал. И замечу, что Петр Хаимович Гребельский - не просто "популяризатор-энтузиаст", а известный в Питере инженер-кораблестроитель. Поэтому он, по крайней мере, хорошо знает не только источники и литературу, но историю мореплавания и морское дело. В отличие от Рябцева и ему подобных. Многие авторы книг по истории морского разбоя не были "профессионалами", однако старались, по крайней мере, не искажать известные факты "отсебятиной". Например, Хайнц Нойкирхен был адмиралом флота ГДР, Н.Н. Непомнящий - известным журналистом, сотрудником редколлегии еще советского "Вокруг Света", а Жорж Блон - просто бывалым моряком-самоучкой. Александр Снисаренко - известный историк мореплавания и судомоделист. Ничего принципиально нового о пиратах эти люди сказать не могли, но и сознательного вранья тоже избегали...