Журнал «The American Mercury» был основан в США в 1924 году Генри Луи Менкеном и Жоржем Жаном Натаном. Журнал был популярен в 20-30-е годы. Выдохся и «умер» в 1981 г.
Очень мало информации именно об этом флибустьере, хотя его гравюра и печатается во всех книгах. Мне кажется, что на вашем сайте дана самая полная информация о нем.
Маша писала: А этот «Меркурий» писал правду или вымысел? Может это была просто развлекаловка для тиража?
«Американский Меркурий» печатал в основном художественные произведения и публицистику, строго научных статей по истории он не публиковал. Поэтому можно предположить, что обнародованный им сенсационный рассказ о «подлинном» Бартоломеу Португальце — не более чем очередной миф. Я, как историк, могу доверять лишь материалам, основанным на исторических свидетельствах (документах), хотя любой документ требует к себе критического отношения (не всё, что написано было когда-то, является адекватным отражением исторических реалий — чаще всего мы имеем дело с субъективным взглядом автора на те или иные события). Чем больше документов будет в нашем распоряжении, тем более полную реконструкцию прошлого мы сможем осуществить (хотя, конечно, никогда не сможем объективно и «абсолютно достоверно» его воссоздать — этого, увы, нельзя сделать в принципе).
угу, а русские его уже стали звать Бартоломей. Как Бармалей какой-то! Поэтому я решил все-таки остановиться на английской транскрипции, как наиболее привычной русскому уху.
1. В статье написано Бартоломью, там английская транскрипция.
2. Никто вас, Маша, нарочно не расжаловал. У вас никогда не было 156 постов. Это у административного бота Moved Comments столько набралось, когда я переносил записи из старой системы комментирования в форум.
Маша, у Вас проницательный взгляд. Приношу свои извинения за допущенную в комментариях неточность. Бартоломе (Bartolome) этого флибустьера называли испанцы, а в итальянском языке ему соответствует форма Бартоломео (Bartolomeo). Кстати, в России и в Украине его называли бы Варфоломей.
Могли быть из Португалии, могли быть из Бразилии, а могли быть и местными (с 1580 по 1640 г. Португалия входила в состав Испанской империи, так что португальцы имели возможность поселиться в испанских колониях). После 1640 г. Португалия часто воевала с Испанией, и отдельные португальские корсары могли проникать в Вест-Индию для оперирования против испанского судоходства. Как видите, вариантов немало.
Ямаец писал(а): У нас (на Украине) называли бы Бартоломейко !
Да, неплохой вариант. Представьте, его спрашивают: "Ваше имя?" Ответ: "Варфоломей Бартоломейко"!
Victor Gubarev писал(а): Могли быть из Португалии, могли быть из Бразилии, а могли быть и местными (с 1580 по 1640 г. Португалия входила в состав Испанской империи, так что португальцы имели возможность поселиться в испанских колониях). После 1640 г. Португалия часто воевала с Испанией, и отдельные португальские корсары могли проникать в Вест-Индию для оперирования против испанского судоходства. Как видите, вариантов немало.
Во времена объединения Испании с Португалией испанцы не могли селиться в португальских колониях, а португальцы в испанских. Это было особо оговорено во время объединения этих стран.
Maxhim Zharov писал(а): Victor Gubarev писал(а): Могли быть из Португалии, могли быть из Бразилии, а могли быть и местными (с 1580 по 1640 г. Португалия входила в состав Испанской империи, так что португальцы имели возможность поселиться в испанских колониях). После 1640 г. Португалия часто воевала с Испанией, и отдельные португальские корсары могли проникать в Вест-Индию для оперирования против испанского судоходства. Как видите, вариантов немало.
Во времена объединения Испании с Португалией испанцы не могли селиться в португальских колониях, а португальцы в испанских. Это было особо оговорено во время объединения этих стран.
Согласен. Но нет правил без исключений. Магеллан был португальцем, а перешел на службу к испанцам; в документах 16 века упоминаются португальские пилоты, служившие испанцам в Вест-Индии (некоторые потом перешли на английскую службу и были пилотами у английских приватиров); поселения португальских евреев имелись на Кубе (об этом пишет кубинский историк пиратства Ф.Мота); инквизиция постоянно вылавливала в испанских колониях иностранцев, включая португальцев, поселившихся там нелегально... Я лишь перечислил возможные варианты проникновения португальцев в испанскую Америку.
Maxhim Zharov писал(а): Victor Gubarev писал(а):
Художник явно один и тот же и, возможно, никогда не видевший ни Бартоломео Португальца, ни Олоне.
И на основании этих сомнительных гравюр вы уверенно строите свою версию о присутствии абордажной сабли в XVII веке?[/quote]
Максим, гравюры сомнительны лишь в плане достоверности изображенных на них капитанов, но вряд ли сомнительны по части одежды и вооружения пиратов. Гравюры выполнены не позднее 1678 г. и мы видим на них абордажные сабли. Если Вы считаете, что эти сабли появились лишь в 18 веке, то каким образом художник 17 века мог знать о них и изображать их на гравюрах. Читайте также текст Эксквемелина. В биографии Олоне этот последний постоянно рубит испанцев саблей, а не прокалывает их шпагой. Я приводил Вам и другие доказательства существования абордажных сабель по крайней мере с 60-70-х годов 17 века, и Вы, вроде, согласились, что я прав; а теперь опять даете задний ход и говорите, что гравюры в книге Эксквемелина - не аргумент в пользу существования абордажных сабель. Тогда докажите, что флибустьеры шли в бой, вооруженные не саблями, а шпагами.
Автор нескольких гравюр из первого издания Эксквемелина H.P.Brugge www.lunacommons.org/luna/servlet/detail/JCB~1~1~519~230004:
-Morgan-resolveett-om-de-Stadt-Port
P.S.Скопируйте ссылку и после двоеточия уберите пробел.
Большую коллекцию уникальных гравюр, посвящённых американской истории можно увидеть тут www.lunacommons.org/luna/servlet/view/al...ATE%2Csubject_groups Одним словом КЛОНДАЙК В разделе COLLECTIONS выбираете тему Archive of Early American Images.
Форум и чат
!
В разделе COLLECTIONS выбираете тему Archive of Early American Images.
