Валерий, эта глава из книги Э. Констама написана на довольно приличном уровне, содержит ряд новых фактов, которых нет в книге Ч. Джонсона (в частности, о бегстве Рэкхема из Нассау в августе 1720 г.). В то же время в тексте имеются неточности, допущенные как переводчиком книги, так и самим Констамом. Так, на с. 246 сказано, что Рэкхем "крейсировал у Подветренных островов". На всех советских и российских картах так именуют острова, протянувшиеся цепочкой вдоль побережья Венесуэлы. Но Рэкхем там не крейсировал; он промышлял у островов, известных нашим соотечественникам как Наветренные острова. Ошибка переводчика заключается в том, что она (О. Серебровская) не учла, что у англичан "Подветренными островами" именуют также северную часть известных нам Наветренных островов (это бывшие так называемые Британские Подветренные острова - Сент-Китс, Невис и прочие, лежащие в подветренной стороне от Барбадоса, Гваделупы и прочих Наветренных островов. Поэтому следовало либо написать, что Рэкхем крейсировал у Наветренных островов, либо сделать оговорку и объяснить читателям, что имелись в виду Британские Подветренные острова (это, скорее, была задача научного редактора российского издания книги Констама А. Ефремова).
В следующем предложении упомянут Ямайский пролив (в наших атласах - пролив Ямайка), отделяющий "Ямайку от Сен-Доминика". Очевидно, более грамотно было бы сохранить французское название острова Гаити - Сен-Доменг.
На странице 250 упомянут "вице-адмиральский суд", который 16 ноября 1720 г. "приговорил к смертной казни Рэкема и его девять сообщников". Здесь допущены сразу две неточности. Во-первых, суд назывался не вице-адмиральским, а вице-адмиралтейским (иногда пишут адмиралтейский, имея в виду, что он был уполномочен вести дела от имени Британского адмиралтейства). Во-вторых, к смерти приговорили Рэкхема и его 8 сообщников (всего - девятерых). Далее говорится о том, что на следующий день (17 ноября) на Галлоус-Пойнт (на Гэллоуз-пойнте) были повешены Рэкхем и еще 4 пиратов (итого пятеро); а "остальные шесть человек" были повешены днем позже в Кингстоне. Если к 5 прибавим 6, получим 11. Явная нестыковка. Решается ребус очень просто - остальных на самом деле было не шестеро, а четверо. Откуда же у Констама взялась шестерка повешенных в Кингстоне? Очевидно, что это были те шестеро из девяти "охотников за черепахами", которых захватили вместе с пиратами. Этих людей судили 24 января 1721 г.; троих повесили 17 февраля на мысе Гэллоуз, а троих через день - в Кингстоне (итого шесть человек). Что стало с остальными тремя ловцами черепах - неизвестно.
Э.Коснтам писал (с.361): "Позже Рэкхем решил направиться на север к Багамам, дальнейшие события источники описывают по-разному. По словам капитана Джонсона, он захватил два больших торговых корабля, и когда об этом стало известно в Нью-Провиденсе, Вудс Роджерс выслал хорошо вооруженный шлюп, чтобы поймать пиратов. Дальше он пишет, что, пока Рэкхем был занят осмотром еще двух захваченных кораблей, появился этот багамский военный шлюп и вынудил их бежать. Несколько месяцев пираты скрывались на южном побережье Кубы.
Однако на самом деле все было проще. В декабре 1718 года Англия объявила войну Испании, и этот конфликт длился больше года. Британскому правительству опять понадобились приватиры, и, чтобы привлечь их как можно больше, Вудс Роджерс повторно предложил амнистировать их. Видимо, Рэкхем и его «твердолобые» товарищи поняли, что слишком задержались «по ту сторону закона», потому что в мае 1719 года Рэкхем подал прошение об амнистии и получил ее."
О том, что Рэкхем и его "твердолобые" товарищи подали прошение об амнистии можно узнать со слов того же капитана Джонсона в "Жизнеописании Энн Бонни".
Таким образом, эти моменты только подтверждают то, что старина Джонсон путается в показаниях, сам себе противоречит, наводит тень на плетень, притягивает за уши и создаёт мифы.
Форум и чат
