Обсуждение статьи: «Тайны знаменитых пиратов или сундук мертвеца» от Р. Белоусова. Рецензия на книгу

Эта статья в Вокруг Света действительно поверхностная, и читать ее откровенно скучно.

Автор комментария Perfect • 2007-06-01 14:58:37

спасибо. очень хотелось бы увидеть рецензию на двухтомник Жоржа Блона «Великий час океанов», так как фундаментальные знания были почерпнуты именно в нем, в то далекое время, когда честность авторов априори не вызывала сомнений.. заранее благодарю.

Автор комментария elm • 2007-06-04 06:58:14

автор этой книги «написал» (или точнее сказать списал из разных источников, подвергнув небольшой переработке) еще несколько книг, которые на проверку оказались примерно такого же уровня, как и рассматриваемая Максимом Жаровым. Среди его «трудов» значатся следующие литературные «шедевры»: «Великие тайны великих событий и людей. Разгадки истории (комплект из 4 книг)», «Тайны великих литературных преступлений. Самые знаменитые похищения и убийства в мировой классике», «Тайны великих книг», «Тайны великой любви великих людей», «Тайны знаменитых бриллиантов. Кровавый след „Санси», «Знаменитые авантюристы» и др. Согласитесь, хоть направленность книг и отдает стариной, но тематическая связь между ними достаточно тонка и поверхностна. Распыляясь на столь невзаимосвязанные события из разных эпох, стран и событий, навряд ли он может считать себя компетентным хотя бы в одном из выбранных для освещения направлений.
Кстати, мне попала в руки данная книга, датированная 2001 г. и выпущенная издатеьлством ЭКСМО. Так вот, там нету некоторых моментов, о которых говорит Максим. Например, про извращение с куском мяса. Следовательно Р. Белоусов выдумал эту незатейливую и крайне неодназначную байку, перерабатывая свое раннее издание, что, конечно, не добавляет ему в наших глазах положительных баллов.

Автор комментария Guest • 2007-07-12 18:20:48

Рецензия на Жоржа Блона обазательно будет. А пока для Вас меткое определение его книги «Великий час океанов», данное самым уважаемым другом сайта «Веселый Роджер» Виктором Губаревым: «Блон — вольный художник, где ему не хватает исторических фактов, он просто включает фантазию и пишет то, что ему на ум пришло». (Из личной переписки).

Выходит, что этот Роман Белоусов дважды продал один и тот же текст, но разным издательствам?

Автор комментария Guest • 2007-08-03 17:36:23

Возможно, «Рипол классик» имеет отношение к ЭКСМО (последние могли купить издательство, начать с ним сотрудничество и т. д.).

Автор комментария Guest • 2007-08-17 15:51:37

Максим, полностью согласен с Вашей оценкой «халтурки» Р. Белоусова. Кстати, впервые эта книга была напечатана еще в 1996 г. издательствами ОЛИМП и АСТ. Так что в совокупности имеем уже (как минимум) три издания этого «шедевра» на российском рынке. Я хочу дать развернутую рецензию на первое издание этой книги (хотя последующие не внесли в текст никаких корректив), чтобы показать уважаемым читателям, какую «лажу» ему подсовуют отечественные «специалисты» по пиратству и некомпетентные редакторы отдельных (кстати, очень крупных и уважаемых) издательств.

И я полностью согласен с Вашей оценкой "халтурки." Да, скажу откровенно, пропадет наш российский читатель без таких сайтов, как ВАШ! Пока, к сожалению, он единственный в своем роде! А жаль. Надеюсь, в будущем все изменится!
У меня вопрос к Максиму Жарову: а где вы берете все эти книжечки? Покупаете что ли, на случай дефицита с туалетной бумагой?

Мы все их покупаем, чтобы потом поиздеваться над бездарными авторами и глупыми издательствами. Лично я всегда отсылаю им свои рецензии. Впрочем, никогда не получал никакого ответа. Зачем отвечать, когда тираж продан и деньги заработаны? Но не всегда так бывает. Например, можно работать с опережением.
В московском издательстве «Гелеос» в 2008 году вышла книга «Пираты. Всемирная энциклопедия». У меня есть большое подозрение, что эта та самая галиматья некого Н. Непомнящего, которую я, в качестве консультанта, редактировал пару лет назад в этом издательстве, но не рекомендовал выпускать. Похоже, теперь они решили ее продать под именем вымышленного автора Николя Перье. Не попадитесь! Но сам я обязательно куплю эту книгу, чтобы написать еще одну оду невежеству и глупости.

Нашел аннотацию к книге "Пираты. Всемирная энциклопедия:" (Авт. Николя Перье)
Детальные, до мельчайших подробностей, описания морских сражений, поисков кладов, правдивые истории жизни самых известных флибустьеров, романтиков и злодеев, жестоких убийц и покровителей угнетенных - все, что вы хотели узнать о пиратстве, собрано в этой книге.
Почувствовать вкус эпохи вам помогут рассказы о нравах и обычаях морского братства, подробные карты, изображения кораблей, оружия, одежды, предметов обихода, которыми богато иллюстрирована энциклопедия. Просторы морей и океанов ждут вас! Окунитесь в мир захватывающих приключений!

Ой, дурют нашего брата!
Подарочное издание, между прочим!


http://puzkarapuz.ru/57207-piraty-vsemir...-yenciklopediya.html

Maxhim Zharov писал(а):
Мы все их покупаем, чтобы потом поиздеваться над бездарными авторами и глупыми издательствами.

Я не покупаю. Мне даже сто рублей жалко тратить на галиматью. Я лучше бутылочку пива выпью - всё одно приятнее.

Лично я всегда отсылаю им свои рецензии. Впрочем, никогда не получал никакого ответа. Зачем отвечать, когда тираж продан и деньги заработаны?

А чего ты хотел? "Рукописи не рецензируются и не возвращаются" - как удобно! Можно сидеть с пунцовыми от стыда ушами за этой формулировочкой и в носу козявки ковырять.

Но не всегда так бывает. Например, можно работать с опережением.

Каким образом? Как ты заранее раскритикуешь еще не существующую книгу?

Ruslan писал(а):
И я полностью согласен с Вашей оценкой "халтурки." Да, скажу откровенно, пропадет наш российский читатель без таких сайтов, как ВАШ! Пока, к сожалению, он единственный в своем роде! А жаль. Надеюсь, в будущем все изменится!

За 8 лет с момента его создания ничего не изменилось. Как был сплошной вакуум, так и остался.

Валерий, это действительно так. Я заранее раскритиковал еще не выпущенную книгу Николая Непомнящего, когда ее редактировал для издательства «Гелеос» в конце 2006 года. Я им сказал, что это чушь, которую нельзя выпускать, так как автор явно не знает то, о чем пишет, и постоянно делает фактические ошибки. Я сильно уверен в том, что под псевдонимом Николя Перье скрывается исторический импотент и халтурщик Николай Непомняший. А книга «Всемирная энциклопедия. Пираты» - это писанный и переписанный старый бред этого никчемного автора, который он переиздает по разным издательствам уже не один год. Вот и выходит опережение.
Кстати, издательство «Гелеос» выпустило книгу «Последняя любовь Генриха IV» с портретом его внука Людовика XIV на обложке (см. www.geleos.ru/?key=books-&only=662), а потом книгу «Тайная любовь Людовика XIV», где говорилось о любви короля к жене брата прекрасной Анне Стюарт (как написано в аннотации), хотя любому, кто читал Дюма «Виконт де Бражелон» известно, что первую жену брата короля герцога Филиппа Анжуйского, а потом Орлеанского звали Генриетта Английская, а не Анна. А вторую жену - Елизавета Шарлотта Баварская принцесса Палатинская. Анной же звали дочь герцога Орлеанского, и никаких исторических сведений о ее романе со своим родным дядей нет. Она вышла замуж за герцога Виктора Эммануила II будущего короля Сицилии, а затем Сардинии.

В современном "Вокруг Света" серьезные и объективные научно-популярные статьи встречаются гораздо реже, чем качественое пиво - в магазинах Первопрестольной. Журнал этот давно уже стал жертвой российского "дикого капитализма", при котором хотя и нет "всевидящего ока КПСС и КГБ", зато есть нездоровые амбиции графоманов и безудержная погоня за наживой их спонсоров-заказчиков публикаций. Если в СССР он действительно был "окном в мир", то теперь всме больше и больше превращается в место публикации рекламы.
Что же до книги Романа Белоусова, то она является переизданием его же "исследования" "Под черным флагом: Исторические очерки" (М.: Изд-во "Олимп", "Аст", 1996). Мало того, что автор спер заголовок у Я. Маховского, он еще и не только не удосужился привести хотя бы элементарную библиографию и ссылки на источники, но и просто бессовестно позаимстовал все факты у других, практически ничего от себя не добавив.

Для тех, кто желает оценить сие "творение":

Прочитать или скачать

Ruslan_давненько тебя не было
Ладно почитаем.

Ruslan писал(а):
Для тех, кто желает оценить сие "творение":

Прочитать или скачать

Я им закинул туда немножко из критической статьи Максима

V_P писал(а):
Ruslan писал(а):
Для тех, кто желает оценить сие "творение":

Прочитать или скачать

Я им закинул туда немножко из критической статьи Максима

Это правильно. Народ должен знать правду. Книжонка - полная чушь!