Кстати,Тобаго,если внимательно прочесть Дефо "Робинзон Крузо",именно тот остров,где описываются события разворачиваемые в этом приключенческом романе.
Книги нет под рукой,потому что-что помню:у Пятницы он узнает информацию,по которой определил,что соседний остров,откуда дикарь,Тринидад,течение у острова из устья Ориноко.Его остров,получается Тобаго.
так я же про это написал.
Только я не вполне уверен, что это можно назвать "базой" в полном смысле этого слова. По размаху это и в подметки не годилось Тортуге.
Валерий, Вы пишете: "Голландская же колония на острове к тому моменту насчитывала от 1000 до 1500 тысяч (sic!) колонистов и 7000 рабов. Колония экспортировала сахар, табак, индиго, хлопок и тропических птиц, всего около 120 плантаций, три церкви, 6 или 7 сигарных фабрики, и 2 предприятия по производству рома".
Эти данные надо уточнить. Действительно ли они относятся к 1666 г.? Сомнительно, чтобы на Тобаго перед нападением Сирла и Стидмана была столь крупная голландская колония (у флибустьеров же было лишь 80 бойцов).
Уточните также данные по Джону Пойнтцу. По моим сведениям, английскую экспедицию с Барбадоса возглавлял Джон Скотт, о чем он лично писал правительству в Лондон. Его люди не могли атаковать голландцев на Тобаго, так как в момент их прихода на острове хозяйничали флибустьеры Сирла и Стидмана. Последние передали барбадосцам остров при условии, что им разрешат сбыть награбленную добычу на Барбадосе. После этого на Тобаго был оставлен английский гарнизон из примерно 100 человек.
Если с Тобаго все более или менее понятно, то с историей его ближайшего соседа - острова Тринидад, нет подобной ясности. Довольно скудные сведения в интернете не дают четкой картины истории колонизации Тринидада. Понятно, что его открыл Колумб во время своего первого путешествия. Затем он принадлежал Испании и в 1772 году перешел во владение Англии.
И все? Почему же страны, так желавшие "приватизировать" соседний Тобаго, не проявили никакого желания захватить и соседний остров ?
Джекки писал(а): Если с Тобаго все более или менее понятно, то с историей его ближайшего соседа - острова Тринидад, нет подобной ясности. Довольно скудные сведения в интернете не дают четкой картины истории колонизации Тринидада. Понятно, что его открыл Колумб во время своего первого путешествия. Затем он принадлежал Испании и в 1772 году перешел во владение Англии.
И все? Почему же страны, так желавшие "приватизировать" соседний Тобаго, не проявили никакого желания захватить и соседний остров ?
Дело в том, что на Тобаго не было испанского поселения, поэтому остров можно было колонизовать, не рискуя втянуться в затяжной конфликт с испанской короной (соперники Испании в ту эпоху действовали по принципу - если нет колонизации территории, то нет и права на ее владение). А на соседнем Тринидаде с XVI в. имелась испанская колония. Ее неоднократно грабили корсары и флибустьеры, но выбить оттуда испанцев английские военно-морские силы отважились лишь в XVIII в., когда Британия реально стала сильнейшей морской и колониальной державой мира и располагала достаточными ресурсами (военными и людскими) для удержания захваченной на Тринидаде испанской колонии.
Спасибо за ответ, Виктор Кимович. Я склоняюсь перед вашими знаниями и авторитетом, но нашла вот это:
Остров Тринидад был открыт Христофором Колумбом в 1498. С тех пор он на протяжении трех столетий оставался владением Испании. В 16 в. для пополнения запасов продовольствия, воды и топлива на остров высаживались французские корсары, английские каперы и другие авантюристы. В конце 16 в. английский мореплаватель Уолтер Рэли использовал о.Тринидад в качестве базы, с которой отправлялись его отряды для исследования Гвианского побережья Южной Америки. В 17 в. испанские губернаторы пытались основать на острове поселения, но корабли из метрополии заходили на Тринидад примерно раз в 20 лет, а население острова косили эпидемии оспы, малярии и желтой лихорадки. В конце 17 в. на Тринидаде насчитывалось всего 15 небольших индейских поселений, испанское население оставалось малочисленным.
Аксенов Л., Фетисов А. Далекие острова Вест-Индии. М., 1984
Вряд ли подобное владение Испании, при желании не могли захватить враждебные ей государства.
Дело в том, что на Тобаго не было испанского поселения, поэтому остров можно было колонизовать, не рискуя втянуться в затяжной конфликт с испанской короной (соперники Испании в ту эпоху действовали по принципу - если нет колонизации территории, то нет и права на ее владение).
С голладнской или курляндской колонией можно было делать все, что вздумается? Из-за этого конфликты не возникали?
А может быть, меньшую территорию проще колонизировать - о.Тринидад 4828 кв. км, о.Тобаго – 300 кв. км. Хотя, они всего лишь в 34 км друг от друга.
Дело не в том, что испанская колония на Тринидаде была малочисленной и, при желании, ее можно было захватить и в 17 веке. Еще раз подчеркну высказанную мысль: на Тринидаде имелась пусть слабая, но постоянная испанская колония. Ее можно было захватывать и грабить в военное время (а пираты это делали и в мирное время), но захватить "навсегда", выселив испанцев и заселив колонию подданными своей страны, означало вступить с Испанией в длительную войну. Стоило ли это делать? Насколько ценен был Тринидад как колония? Вспомните - в 1655 г. Кромвель отправил в Карибское море экспедицию адмирала У. Пенна и генерала Р. Венэблза с целью завоевания всей Испанской Америки. Экспедиция прибыла на Барбадос, до Тринидада оттуда - рукой подать, а захватить его - раз плюнуть. Однако англичанам эта хилая колония на сравнительно большом острове оказалась ненужной. Добыча там оказалась бы мизерной, не покрыла бы даже расходов на снаряжение экспедиции; стратегическое значение острова - минимальное (на отшибе Вест-Индии, рядом, на материке, - ни одной богатой колонии); остров плохо освоен, для заселения этого дремучего места понадобилась бы уйма народа - а где его взять? Короче, англичане двинулись на Эспаньолу и попытались захватить Санто-Доминго. Не вышло, испанцы отбились. Тогда захватили соседнюю Ямайку. На ней испанцы имели сравнительно мало поселений, защита была никудышней. Главное преимущество нищей Ямайки заключалось в ее стратегически выгодном положении - в центре Карибского бассейна, откуда можно было контролировать все морские коммуникации испанцев и наносить удары по соседним испанским владениям - Кубе, Гаити, Испанскому Мейну... Климат и почвы Ямайки были более благоприятными для основания там богатой колонии, чем климат и почвы Тринидада. В Кагуэе имелась превосходная гавань (ныне Кингстонская), где можно было создать военно-морскую станцию (ее и создадут в виде Порт-Ройяла). За такое владение можно было побороться. Испания, естественно, не признала этот захват. Когда в 1660 г. Англия и Испания завершили войну мирным договором, испанская корона не признала в нем Ямайку британским владением. Понадобилось еще 10 лет квази-войны с участием флибустьеров Ямайки, чтобы склонить Испанию к юридическому признанию прав Британии на Ямайку (мир 1670 г.) в обмен на ряд уступок со стороны Англии в иных спорных вопросах. Заметьте - на большее сил у Англии не хватило, никаких новых территориальных захватов она в Карибском регионе не осуществила (незаконные временные стоянки флибустьеров и лесорубов на Москитовом берегу Никарагуа и на Юкатане в счет не идут). Из всего сказанного вытекает, что в 17 веке Англия еще не была готова захватить и, главное, удерживать такой большой кусок территории, как Тринидад.
Что касается Тобаго... Англичане, голландцы, французы, курляндцы поочередно пытались "прикарманить" этот не занятый испанцами остров. Тобаго то и дело переходил из рук в руки. И англичане делали попытки захватить и удержать его. Так было в 1666-67 гг. (после захвата острова ямайскими флибустьерами из команд капитанов Роберта Сирла и Стидмана, которых затем сменил отряд с Барбадоса под командованием майора Скотта), так было и в декабре 1672 г. (когда голландскую колонию на Тобаго захватила экспедиция с Барбадоса под командованием сэра Тобиаса Бриджеса и капитана Уильяма Пула). Но не забывайте о геополитических раскладах той эпохи. Когда завершилась третья англо-голландская "торговая" война 1672-1674 гг., по Вестминстерскому миру Англия вернула Тобаго голландцам в обмен на уступки с их стороны - голландцы вернули англичанам захваченный в ходе войны Нью-Йорк...
Так что, как видите, захватить можно было что-угодно, только удержание захваченных территорий часто наталкивалось на непреодолимые преграды (включая дипломатические игры в высоких кабинетах).
Victor Gubarev писал(а): Добыча там оказалась бы мизерной, не покрыла бы даже расходов на снаряжение экспедиции; стратегическое значение острова - минимальное (на отшибе Вест-Индии, рядом, на материке, - ни одной богатой колонии); остров плохо освоен, для заселения этого дремучего места понадобилась бы уйма народа - а где его взять?
Если я не ошибаюсь, в тов ремя на острове еще было довольно много индейцев-араваков, настроенных весьма враждебно. Так что пришлось бы еще и с ними дело иметь. Вспомним, что на соседнем Тобаго индейцы-карибы несколько раз уничтожали европецские колонии.