Главная Мифология пиратства Миф 11. Береговое Братство
003_5.gif
Внимание! Если вы заметили в тексте опечатку, выделите ее мышкой и нажмите Shift+Enter.


Миф 11. Береговое Братство

PDF Печать
Автор: Валерий Потапов
Дата публикации: 02.02.2008 15:12
Последняя редакция 30.01.2011 02:08

Очень часто можно услышать и прочесть, что, мол, карибские флибустьеры и даже буканьеры образовали некое сообщество, которое называлось Береговое Братство.

На самом деле никакого «братства» или иной пирaтской организации на Карибах никогда не существовало. До сих пор не найдено ни единого прямого или даже косвенного подтверждения о существовании такой организации. Более того, нет никаких свидетельств того, что пираты называли себя столь живописными словами. Так откуда же взялось такое название — «Береговое Братство»?

Впервые упоминание о неких «береговых братьях» появилось в трудах французского иезуита и историка Шарлевуа. Превратное толкование его работ и послужило толчком к появлению мифического «Берегового Братства», которое с начала XIX века победно шествует из одного приключенческого романа в другой. Однако сам Шарлевуа говорил, описывая разграбление Картахены, о том, что «пираты мошеннически обделили береговых братьев — колонистов, не занимавшихся разбоем и присоединившихся к нам только в этом рейде». Как видите, обычные колонисты названы береговыми братьями не сами себе, а братьями пиратам, в том смысле, что последние вышли из среды обычных колонистов.

В своей статье Флибустьерский кодекс: образ жизни и обычаи пиратов Карибского моря (60-90-е годы XVII в.) кандидат исторических наук В. Губарев, много лет посвятивший истории морского разбоя в Вест-Индии, тоже касается этого вопроса:

«Ж. и Ф. Галлы, У. А. Робертc, П. Прингл и некоторые другие историки, касаясь вопроса о социальной организации флибустьеров, заявляют, что в 1640 году пираты Тортуги создали „Конфедерацию береговых братьев“ со своим дисциплинарным уставом и своей политикой [22, с. 86; 23, с. 138; 24, с. 53]. Подобная точка зрения наталкивает ряд других авторов на мысль, что флибустьеры жили „республикой“. Так, А. Томази говорит, что „они основали своего рода коммунистическую республику“. В действительности у флибустьеров не было ни своей „конфедерации“, ни „республики“ (тем более — коммунистической). Придерживаясъ одинаковых правил, обычаев и целей, они не имели единства в планах и не стремились к общему союзу. Каждый отряд формировался для проведения какой-либо авантюры и в дальнейшем действовал обособленно. Иногда с целью проведения какой-либо крупномасштабной операции разрозненные отряды объединялись в более крупные соединения, но они никогда не были стабильными и после завершения экспедиции неизбежно распадались. Поэтому флибустьерскую эпопею можно представить себе в виде цепи отдельных предприятий, осуществлявшихся независимо и ради добычи.»

 
(46 голосов, среднее 3.83 из 5)

Обсуждение этой статьи на форуме. (9 постов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить