Главная Мифология пиратства Миф 3. Пиратские клады
003_4.gif
Внимание! Если вы заметили в тексте опечатку, выделите ее мышкой и нажмите Shift+Enter.


Миф 3. Пиратские клады

PDF Печать
Автор: Валерий Потапов
Дата публикации: 08.01.2007 18:49
Последняя редакция 07.03.2010 16:21

Пиратский клад

Бытует мнение, что свое награбленное золотишко и сокровища пираты частенько прятали где только возможно: в тайных пещерах и гротах, зарывали в землю под охраной скелетов... Десятки книг, сотни фильмов, где живописуется либо процесс закапывания, либо еще более животрепещущий процесс поиска и откапывания этих сокровищ!

Тысячи искателей приключений перерыли горы земли в поисках пиратского золота! Однако почему-то разбогатеть пока не удалось никому, хотя сенсационные сообщения об очередном найденном пиратском кладе время от времени появляются в печати... Но на поверку часто выясняется, что к пиратам это не имеет ни малейшего отношения. Автор этой статьи придерживается мнения, что пираты, судя по всему, вообще не делали кладов! Давайте поговорим об этом.

Прежде всего, давайте определимся с понятием, что такое клад? Гражданский кодекс Российской Федерации считает, что «клад — зарытые в земле или спрятанные иным способом деньги или ценные предметы, владелец которых неизвестен и не может быть найден, или же потерял на них право». Я считаю, что это не совсем корректная характеристика. Например, я могу завтра выйти в чисто поле и зарыть там что-то ценное. Это — клад. Но владелец его известен. Или, скажем, я украл сто золотых монет и зарыл их. Поскольку монеты я украл, то и так не имел никаких прав на них. Но, тем не менее, зарытые монеты — это самый настоящий клад, владелец его я, а прав на него как не имел, так и не имею, поэтому «потерять» какие-то права на этот клад я не могу (нельзя потерять то, что не имеешь). Но, согласитесь, нельзя нечаянно, или случайно что-то спрятать, верно? То есть клад — это совершенно осознанное деяние. Таким образом, понятие клада определим так: клад — это нарочно спрятанные ценности и деньги. Вот так коротко. Соответственно, пиратский клад — это нарочно спрятанные морскими разбойниками деньги и ценности.

Вот об этом и будем говорить.

Давайте представим себя на минутку пиратом. Мы — человек не глупый, опытный и рисковый. И, как человек неглупый, мы понимаем, что профессия наша сопряжена с очень большим риском. Мы только что вернулись из пиратского похода, где чудом избежали смерти, чуть не умерли от отравленной индейской стрелы, избежали тропической лихорадки, которой переболела треть экипажа и половина из них отправилась на небеса, видели во множестве ужасные мучения своих товарищей и смерть, косившая всех направо и налево. На дележе нам досталось, скажем, 200 золотых дублонов. Станем мы теперь их закапывать? Нет, конечно! Ведь если мы погибнем, то кому нужны будут эти деньги? Мы чудом не погибли, в следующий раз нам может и не повезти. А если мы не погибнем и со славой вернемся из следующего похода, то и золотишко опять у нас будет! Так стоит ли прятать? Может, лучше прогулять эти деньги, пока жив? Примерно так и рассуждали пираты. По свидетельству Эксквемелина, который сам был пиратом и долгое время находился в их среде, пираты говорили так:

«Поскольку опасности подстерегают нас постоянно, судьба наша очень отличается от судеб других людей. Сегодня мы живы, завтра убиты — какой же смысл нам накапливать и беречь что-либо? Мы никогда не заботимся о том, сколько проживем. Главное — это как можно лучше провести жизнь, не думая о ее сохранении».

Далее Эксквемелин так живописует мотовство и загулы пиратов на берегу:

"Они буквально за месяц спускают все, что нажили за год или полтора. Они хлещут водку, словно воду, вино покупают прямо бочонками, выбивают затычки и пьют до тех пор, пока бочонок не опустеет. День и ночь буканьеры шатаются по селениям и славят Бахуса, пока остается хоть грош на выпивку... Некоторые из них умудряются за ночь прокутить две-три тысячи реалов, так что к утру у них не остается даже рубашки на теле. Я знал на Ямайке одного человека, который платил девке пятьсот реалов лишь за то, чтобы взглянуть на нее голую. И такие люди совершают много всяческих глупостей. Мой бывший господин [речь идет о Роке Бразильце — В.П.] частенько покупал бочонок вина, выкатывал его на улицу, выбивал затычку и садился рядом. Все шедшие мимо должны были пить вместе с ним — попробуй не выпей, если тебя угощают под ружейным дулом, а с ружьем мой господин не расставался. Порой он покупал бочку масла, вытаскивал ее на улицу и швырял масло в прохожих прямо на одежду или в голову.

Как видим, пираты, нахлебавшись горестей, лишений, болезней, смертей и прочих «прелестей» морского разбоя, старались хоть немного расслабиться и забыть все эти кошмары. Именно потому и происходили такие дикие загулы, где спускалось все пиратское золото.

Если это так, то откуда же такое количество рассказов о пиратских кладах?

Если мы присмотримся к этим рассказам повнимательней, то обнаружим, что большинство их принадлежит не документальной, а художественной литературе. Конечно, ведь это очень романтично: отправиться на поиски припрятанного золотишка, и не какого-нибудь скучного богатея-ростовщика, а настоящих пиратов! Арргх!

Справедливости ради следует признать, что некоторая часть рассказов о спрятанных кладах действительно идет от самих пиратов.  Этому тоже есть объяснение. Попав в руки врагов, пираты иногда пытались купить свою свободу или отсрочку казни такими рассказами, мол, если вы меня пощадите, то я вам такое расскажу! К сожалению, мы пока не можем похвастать, что хотя бы малая часть этих легенд нашла свое подтверждение, по сей день ни одного пиратского клада не обнаружено, хотя усилия предпринимались титанические. Сколько судеб разбилось, сколько состояний оказалось пущеными на ветер в погоне за призрачным пиратским золотом!

Иной читатель спросит: как же так, ведь столько сообщений о найденных кладах! На самом деле многие из этих сообщений — обыкновенные газетные утки, которые проплачиваются разного рода заинтересованными господами (например, чтобы поднять туристический интерес к какому-нибудь курорту или сервису, или чтобы поднять рейтинг и популярность печатного издания, или увеличить продажи оборудования для подводных исследований, или чтобы банально прославиться, и т. п.). В остальных случаях речь идет не о пиратских кладах (то есть нарочно спрятанных драгоценностях), а о найденных сокровищах с затонувших кораблей, чаще всего — с испанских галеонов и казначейских судов.

Мне могут возразить, что, дескать, пираты были не дураки и, пряча золотишко, потом об этом помалкивали. Возможно, что находились и такие, но нам о них не известно. Зато известно несколько вполне рациональных причин, почему этого делать не следовало. Самую главную я уже назвал, но есть и другие.

Как правило пиратская экспедиция не начинается вот так просто — вдруг взяли да и поплыли. Поход — дело серьезное, он подготовки требует. А подготовка — это не только людей навербовать. Не менее важно подготовить к предстоящему походу корабли в достаточном количестве, оружие, провиант, снасти, боеприпасы, порох, и так далее и тому подобное. Понятное дело, в художественных произведениях всю эту скукотищу авторы попросту игнорируют, сразу переходя к боевым действиям. Вот и складывается у обыкновенного читателя впечатление такое шапкозакидательское: взяли да и поплыли «испанца добывать»! А кто будет платить за подготовку?

Где взять корабли? У судовладельцев (арматоров). Где взять провиант? У купцов. А скажите, купцы и арматоры — они что, за бесплатно всё это выдадут? Нет. Они доли своей потребуют, и доли немалой, потому что пиратский набег — дело рисковое, можно и с носом остаться. А можно и без носа, и без головы. Кроме того, еще это дело нелегальное. Потерпевшая сторона вполне может счет предъявить. И счет этот будет предъявлен на высоком административном уровне, вплоть до официальных послов и монархов, для которых судьба каких-то грязных пиратов-голодранцев вообще ничего не значит и может быть с легкостью обменяна ради каких-то сиюминутных политических дивидендов. Так и в своем родном порту недолго на виселицу угодить за пиратство! Поэтому было бы совсем неплохо пиратскую вылазку превратить в каперскую. То есть — легализовать. А это значит, надо идти на поклон к чиновникам, выдающим каперские патенты и комиссии. А чиновникам тоже за бесплатно нет интереса подставляться, к ним тоже денюшку «заносить» надо. Хорошо, если сейчас идет война и каперские грамоты и комиссии раздаются направо и налево. А если нет? Именно так и оказались Генри Морган и Томас Модифорд на судебной скамье в Англии — панамский поход был нелегальной пиратской экспедицией, поскольку в то время уже был подписан мир с Испанией, о чем они оба знали, но игнорировали.

Вот и получается, что с одного пиратского похода кормится большое число людей, в самом набеге непосредственного участия не принимающих. И когда приходит время делить добычу, то сперва своё берут купцы, арматоры, чиновники и прочие пайщики, а уж потом то, что после них остается — делится среди команды. Поэтому рядовые пираты, получающие по одной доле, рассчитывать на большие барыши не могли. Денег только и хватало, чтобы немного покутить и развеяться после нескольких месяцев лишений, трудностей и сражений.

Итак, мы выяснили, что у каждой пиратской экспедиции были пайщики, и они вовсе не были бессребрениками. Вкладывали они свои денежки в надежде получить солидный куш и поэтому припрятывание пиратской добычи было бы этими господами воспринято весьма пессимистично. Дело вполне могло кончиться судом и даже казнью. Случаи такие очень даже известны, порукой тому судебные разбирательства Моргана и покрывавшего его чиновника Модифорда, или весьма странная казнь Уильяма Кидда с явно сфабрикованными и подтасованными фактами, причем факты подтасовывали как раз бывшие пайщики и покровители Кидда. А Уолтеру Рэйли не помогло даже то, что он был фаворитом самой королевы! Так что любому пирату приходилось всегда делиться своей добычей со «спонсорами».

Есть мнение, что пираты припрятывали золотишко до раздела, чтобы обмануть пайщиков. Например, бытует такая легенда про результаты похода Генри Моргана на Портобело, дескать, спрятали часть сокровищ где-то у реки Чагре. Это кажется маловероятным. Ведь что знают трое — знает и свинья. Иными словами, из нескольких сотен пройдох, висельников, убийц и воров, составлявших пиратские экипажи, наверняка найдется как минимум один, кто захочет эту ценную информацию «слить», поимев на этом свои дивиденды. Кроме того, опять-таки давайте представим себя на месте рядового пирата из моргановского отряда. Вот Морган нам говорит: «Ребята! А давайте спрячем часть золотишка, а потом вернемся, откопаем его и поделим!» Какая будет у вас реакция? Правильно, негативная! Как это так, оставить золото и уйти??? И об этом будут знать 200 головорезов, каждый из которых попытается при первой же возможности улизнуть из отряда, вернуться, откопать и забрать всё себе?! Мне скажут, что о точном месте, где зарыт клад, никто не знает кроме 2-3 человек. Опять представьте себя рядовым пиратом: ваше золото кто-то собирается закапывать, а вы даже знать не знаете где его искать, случись что! Согласитесь вы на такое? Да ни за что!

Именно так подумает каждый пират, поэтому закопать Моргану золото никто бы не позволил. Вся команда взбунтовалась бы! И Морган это отлично понимал, поэтому никакого припрятанного золотишка на самом деле никогда не было, а эту историю выдумали сами пираты, возможно, недовольные результатами дележа и подозревавшими Моргана в нечестности и махинациях.

Можно услышать мнение, что, дескать, закапывали пираты свои доли после раздела награбленного. Возможно, что кто-то так и поступал, но истории пока не известно ни одного такого случая. Да и прятать-то особенно нечего было. Капитан пиратского судна получал всего лишь от двух до шести долей против рядовых матросов, получавших одну долю. Даже известным и удачливым предводителям морских разбойников не удавалось скопить каких-либо заметных богатств. Сложно накопить реальные богатства при таких «расценках». Перед нами весьма показательный пример Питера Хейна, сорвавшего самый большой пиратский куш, о котором любой пират мог только мечтать: захват испанского «серебряного флота» в полном составе! Добыча была оценена в 11 с половиной миллионов гульденов!

И что же? А ничего! Всё кончилось именно так, как и должно было кончится: чиновники, пайщики и покровители отсудили у Хейна почти всё золото. Самому Хейну от всех этих миллионов достались лишь жалкие 7 тысяч гульденов да золотая цепь во утешение, рядовым же корсарам — в несколько раз меньше. Корсары Хейна, поняв, что их бессовестно обворовали (сегодня сказали бы — «кинули»), даже взбунтовались. Думаете, их кто-то испугался (мол, «один корсар стоит 5 солдат» — еще один распространенный миф) и в страхе вернул им золото? Ага, щаз! Их просто разогнали с помощью милиции и солдат, повесив нескольких особенно ретивых.

Пиратский сундук

Кстати, насчет накопления. Клад — не лучшая форма накопления богатств. Многие европейские банки имели свои конторы в портах (в том числе и в Новом Свете) и охотно принимали сбережения под свои гарантии и неплохие проценты. Зачем же закапывать то, что может быть выкопано другими, когда можно поместить деньги в банк, где они будут лежать в целости и сохранности, да еще и под проценты? Причем, под легальные проценты?

Вот поэтому пираты никаких сокровищ, скорее всего, не прятали, а просто проматывали. Возможно, повторюсь, и были единицы, кто оставил клады, но что такое десяток человек на всю мировую историю?

 
(67 голосов, среднее 4.63 из 5)

Обсуждение этой статьи на форуме. (0 постов)

Комментарии  

 
+1 # Олег77 29.12.2010 13:15
Очень логичные выводы. Спасибо за статью
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Олег73 13.01.2011 11:23
Согласен, хотя думаю, что главари все-же крысятничали, и патались, что-то прихватить сверх, оговоренного процента.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Олег 1000000 21.01.2011 20:39
Представьте что вы - пират. Ограбив пару торговых судов вы заплываете на необитаемый остров и зарываете награбленное. Зачем? 1) А потому, что сегодня - завтра нагрянет флот местного правительства, и устроит вам обыск. Закосить под частный торговый честный корабль куда проще, если награбленного нету на борту. 2) Вес корабля очень влияет на его маневренность. ограбил пару-тройку судов, и пора сбывать краденное. Но, допустим, плыть к местам сбыта далеко. В этом случае награбленное опять же можно зарыть на ближайшей земле, и грабить опять. В случае промотки награбленного достаточно просто вернуться за заначкой.
Это две наиболее очевидные причины зарывания кладов. То что их не часто находят сейчас, неудивительно. Большую часть откопали сами пираты или их потомки. А про остальные забыли напрочь. и найти их можно лишь случайно.
Кстати, подавляющее большинство кладов являлось грузом ограбленных кораблей. И в большинстве случаев клады имели крайне низкий срок хранения, что бы дожить до наших времен. Алсо, даже сейчас контрабандисты проворачивают подобные фичи с наркотиками.
Так что статья эпик фейл. Написана явно человеком, который представлял себе клад, как сундук набитый золотом. Такая удача пиратам редко обламывалась, сюрприз!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Валерий Потапов 21.01.2011 23:46
Ах, вот оно что! Оказывается, пираты прятали не компактные драгоценности, а целые трюмы. Например, груз кож. Или 500 бочек рома.
"Флот нагрянет", ну конечно! Флот - это ведь стадо слепых идиотов, которых так легко обмануть просто вырыв яму с дом величиной и прятав туда весь трюм с захваченного галеона водоизмещением, скажем, "всего" 1000 тонн.
Вместо того, чтобы сидеть дома в кресле и домашних тапочках и фантазировать, рекомендую ознакомиться хотя бы с несколькими судебными делами по обвинениям в пиратстве и особое внимание уделить доказательной базе, на которое опиралось тогдашнее правосудие. Думаю, это охладит пыл и поубавит фантазий, сдобренных глупеньким слэнгом из гетто под названием "лурка".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Lans 16.10.2011 20:05
если верить хоть какой-то истории о незаконных вооруженных формированиях, то любой уважающий себя бандит делает заначку, в виде схронов. Например с оружием и боеприпасами и мало ли чем еще, что вроде и выкинуть жалко и продать нельзя(скажем военные мундиры или еще чего).
Есть книга "Дневник пирата. Записки Джейка Карпентера", чего греха таить написана для детей, но вот там описан случай, который впрочем вымышленный:), где пираты прячут груз с ограбленного корябля. Еще раз повторюсь, что автор книги сам говорит о том, что герой выдуман как и вся история, но логика в действиях пиратов есть. Как есть смысл оставить хоть что-то на будущее, конечно если ты собираешься жить дальше и знаешь за собой слабость прогулять все до последнего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Валерий Потапов 16.10.2011 20:16
давайте посмотрим на сухой остаток.

Сторонники кладов:
- рассужения общего характера, основанные на психологии человека 20-21 века.

Противники кладов:
- отсутствие за 500 лет хотя бы одного достоверного случая нахождения
пиратского клада
- свидетельства и дневники пиратов (в первую очередь - Эксквемелина), в котором прямо указывается, что кладов в современном понимании (деньги и ценности впрок) они не делали.
- доводы против кладов, основанные на изучении образа жизни людей и их законов во времена "золотого века" пиратов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Lans 16.10.2011 20:25
про денежные клады согласен, и не буду спорить, нет никакого смысла прятать клад, когда ты никому не доверяешь. При том, что вокруг тебя, положив руку на сердце, одни преступники. Я про схроны вообще, которые сейчас могли быть серьезным кладом, для коллекционеров, но вот идентифицировать их могли с военной базой какой-нибудь морской державы, а пираты-то своего ничего не производили, так что на ружье или пушке, знак если и стоял, то был государственным:), той же англии, например.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Валерий Потапов 16.10.2011 20:39
Все так. Но речь главным образом идет о ценных кладах, а не оружейных припасах. К тому же идентификация клада идет не только по самим предметам, но и по куче иных косвенных параметров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# invector 20.11.2011 02:50
А 2000-3000 реалов - это сколько примерно, не знаете? Ну, скажем, что можно было бы купить на 1 реал или на 1000 реалов тогда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Adept 26.03.2012 00:27
Можно обратиться к реальным историям возникновения кладов. Я как историк, откапывавший реальные (но не пиратские конечно же) клады могу об этом судить. Обычный мотив зарывания клада — слух о налёте кочевников/бобылей/карателей, всё ценное зарывается/прячется, а сами жители прячутся по оврагам да лесам. Такие клады существовали с древнейших времён.

А теперь проведём аналогию. Случаи, когда на пиратские стоянки совершались карательные рейды были достаточно часты. Спускавшиеся на бочки рома и девок гульдены уйти в метрополию не успевали. Если о карательном рейде становилось известно и пираты в спешном порядке либо отчаливали (если была возможность), либо по острову и, на лодках, другим островам, как это часто делали буканьеры. Очевидно, что времени на то, чтобы спрятать какие-то ценности, у тех буканьеров было не меньше, чем у тех земледельцев, которые прятали свои ценности от налётчиков. Могла ли быть такая же мотивация для сокрытия не индивидуальных крупных кладов сложно сказать. Скорее всего если таковые и были, то опять же в единичных случаях.

Прошу не воспринимать как критику статьи. Просто рассуждение/предположение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана Павловна 04.06.2012 21:43
Хорошая и интересная статья, все логично. Против фактов не попрешь, я бы клад закопала если бы была опасность что его отнимут, если что заберу, а если нет, то ни себе ни людям!)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Nabra 10.11.2012 21:26
Пиратские клады - красивый бред, конечно, я в этом никогда и не сомневалась. Само описание пиратской операции, в принципе, логично, но оставляет вопрос^ зачем это вообще надо было, если занятие сие столь неблагодарно? (Хотя где-то слышала, что, как бы абсурдно это не звучало, частью пиратов в некоторой мере двигала идея, они мстили своему государству (высланные из Испании евреи, например)).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тимур 05.06.2013 01:59
Написано, конечно, очень логично, но вот в археологической лаборатории города Монте-Кристи в Доминиканской Республике ученые работают над пиратским кладом. Найден был в пещере, в составе клада фаянсовая посуда, керамическая плитка, свинцовые пули, глиняные бутылки с пока не определенным содержимым - пробки разрушились - медицинские инструменты. Ткани, хранившиеся там же, естественно, не сохранились. Предположительно, пират подошел на торговать к островам Семь Братьев в 1602 году, капитан, узнав о правительственной инспкеции в городе, перевл корабль в раойн мыса Букан, где и прирятал товар в одной из многочисленных пещер. Ну да, а потом, в том же году, город был разрушен, а жители переселены за связи с пиратами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить